Статья опубликована в журнале «Уровень жизни населения регионов России», №2(192), /2014,сс. 7-21

Бобков В.Н., Бобков Н.В.

Ноосферное социальное качество: от теорий к проектированию

Bobkov, VN, Bobkov, NV. Noospheric Social Quality: from Theory to Design

Бобков В.Н

заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни.

Bobkov V.N. Honoured Science Worker of the Russian Federation, Doctor of Economics, Professor of the Economic Faculty at MV Lomonosov Moscow State University, Director General of the All-Russia Centre of Living Standard

Н.В. Бобков, – кандидат экономических наук, руководитель центра маркетинга и общественных связей «Всероссийского центра уровня жизни»

Bobkov N.V.

PhD in Economics, Head of the Centre of Marketing and Public Relations, All-Russia Centre of Living Standard.

УДК 316.4

Аннотация. Рассмотрены теоретические основы социального качества, качества жизни и ноосферной парадигмы глобального развития общества. Сделаны выводы о разобщенности их разработки и о наличии общих гносеологических, онтологических и аксиологических предпосылок характеристики процессов и структур в современных обществах. Проведено сопоставление устойчивости общественных структур государственно - монополистического капитализма, государственно - монополистического социализма и народного гуманистического социализма - общества ноосферной гармонии. Сделаны выводы о невозможности устойчивого развития в парадигме государственно - капиталистических, олигархических - элитарных обществ и необходимости руководствоваться ноосферной парадигмой глобального общественного развития и обогащения ее теориями социального качества и качества жизни, формирования общества народного гуманистического социализма.

Ключевые слова: социальное качество, качество жизни, ноосферная парадигма глобального развития общества, государственно - монополистический капитализм, государственно – монополистический социализм, народный гуманистический социализм, глобальное устойчивое развитие.

Abstract. Theoretical principles of social quality, quality of life and the noosphere paradigm of global social development are considered. Conclusions about the separate character of working out the principles in question, existence of common gnoceological, ontological and axiological prerequisites of characterizing the processes and structures in modern societies are drawn. The authors compare the social structure sustainability of state-monopoly socialism and people's humanistic socialism – the society of Noospheric harmony. Conclusions are drawn about the impossibility of sustainable development in the paradigm of state-capitalist, oligarchic-elitist societies and the necessity to be guided by the noosphere paradigm of global social development, enriching it with the theories of social quality and quality of life and forming the society of people's humanistic socialism.

Keywords: social quality, quality of life, the noospheric paradigm of global social development, state-monopoly capitalism, people's humanistic socialism, global sustainable development.

Целью данной публикации является осмысление теоретических и методологических оснований повышения устойчивости развития общественных систем. Под устойчивостью систем мы будем понимать их способность сохранять управляемость при изменении качественных характеристик. Потеря устойчивости системы может повлечь за собой появление форм ее неустойчивости. Каждое последующее состояние неустойчивости при этом создает почву для новых флуктуаций, определяющих иерархию неустойчивостей системы. Хаос - это термин в теории неравновесных систем, характеризующий высшую степень неустойчивости систем (Haken, 1985).

Устойчивость обществ можно характеризовать их способностью развиваться без социальных революций, характеризующих потерю управляемости и насильственно устраняющих возобладавшие антагонистические противоречия между властными и оппонирующими им общественными классами, и социальными группами. Устойчивое общественное развитие предполагает наличие преобладающих общих интересов, обусловленных преобладающими общими целями развития общественных классов и социальных групп. Основным критерием устойчивости обществ является их служение развитию и реализации способностей прогрессивных социальных групп, которые представляют интересы основной массы населения той или иной страны. Чем более в обществах проявляются эгоистические частные интересы, тем более неустойчивыми являются такие общества. Их сотрясают и, в конечном итоге, разрывают антагонистические противоречия. Критериальная основа для оценивания устойчивости обществ и ее повышения может быть разработана на базе теорий социального качества, качества жизни и ноосферизма.

References
1.	Ayvazyan, S.A. Analysis of Synthetic Categories of Quality of Life of the Population of Subjects of the Russian Federation: Their Measurement, Dynamics, Key Trends, / / Living Standards of the Population in the Regions of Russia. – 2002, No 11.
2.	Bobkov, V.N. Disappointing Social Results of Twenty Years of Capitalist Transformation of Russia. / Rossiyskiy Ekonomicheskiy Zhurnal, 2012, No 2.
3.	Bobkov, V.N., Mstislavskiy, P.S. Kachestvo zhizni: sushchnost' i pokazateli. //Chelovek i trud. – 1996, No 6.
4.	Bobkov, V.N., Subetto, A.I., Onoprienko, V.I.. Klassifikatsiya kontseptual'nykh nauchnykh shkol noosferizma // «Akademiya Trinitarizma», M., El No 77-6567, publ.17919, 26.02.2013. . http://www.trinitas.ru/rus/000/a0000001.htm 
5.	Bobkov, V.N. O sotsial'nom izmerenii novogo etapa razvitiya. Ekonomist, 2013, No 5.
6.	Gordina, L.S., Limonad, M.Yu. Noosfernaya etiko - ekologicheskaya Konstitutsiya chelovechestva. – Moskva – Toropets: Izd.-vo «Rita», 2006.
7.	D. Gasper «Chelovechestvo i sotsium: sravnitelnaya osnova i predvaritel'noye sistematizirovannoye sravneniye dokladov po razvitiyu i bezopasnosti chelovechestva i po sotsial'nomu kachestvu: nauchnyy doklad dlya vtorogo soveshchaniya ekspertov proyektnoy gruppy po sotsial'nomu kachestvu i bezopasnosti chelovechestva» (Gaaga: ISI, May 2009).
8.	Evropeyskiy Fond po Sotsial'nomu Kachestvu. Ezhegodnyy doklad 2009/2010 . 20 fevralya 201. www.socialquality.org
9.	Kachestvo i uroven' zhizni naseleniya v sovremennoy Rossii. Ruk. avt. koll. V. N. Bobkov, M.: VTsUZh, 2007.
10.	L.Zh.G. Van Der Maesen, H. Verkleydzh, Dzh. Van Rensuod. Rezul'taty pervogo soveshchaniya nauchno-issledovatel'skogo tsentra po ustoychivomu razvitiyu – Gaaga: EFSK, August 2010.
11.	Malikov, N.S. K voprosu o soderzhanii ponyatiya «kachestvo zhizni» i yego izmereniyu // Uroven zhizni naseleniya regionov Rossii. – 2002, No 2.
12.	Politicheskaya ekonomiya kak ekonomicheskaya filosofiya: uchebnoye posobiye dlya studentov vsekh spetsial'nostey / ruk. avt. koll. B.A. Denisov. – M.: GUU, 2009.
13.	Polterovitch, V.M. Elementy teorii reform. – M.: Ekonomika, 2007.
14.	Rimashevskaya, N.M.. Zhenshchina, muzhchina, sem'ya v Rossii: poslednyaya tret' XX veka. Proyekt «Taganrog». M.: RAN, 2001.
15.	Stiglits Dzh., Sen, A., Fitussi, Zh.-P. (2009) «O izmerenii ekonomicheskikh pokazateley i sotsial'nogo progressa» (www.stiglitz-sen-fitoussi).
16.	Stiglits Dzh., Sen, A., Fitussi, Zh.-P. (2010) «K voprosu o izmerenii ekonomicheskikh pokazateley i sotsial'nogo progressa» (www.stiglitz-sen-fitoussi.fr).
17.	Subetto, A.I. Manifest noosfernogo sotsializma . - SPb, - Kostroma: Asterion, KGU im. N.A. Nekrasova, 2011.
18.	Subetto, A.I. Noosferizm. Tom pervyiy. Vvedenie v noosferizm. SPb.: KGU im. N.A. Nekrasova, KGU im. Kirilla i Mefodiya, 2001
19.	Sotsial'nyye standarty kachestva zhizni: Sbornik statey / pod obsch. red. A.V. Ochirovoy, V.N. Bobkova, N.S. Grigorevoy.- M.: MAKS Press, 2008.
20.	Subetto, A.I. Manifest noosfernogo sotsializma . - SPb, - Kostroma: Asterion, KGU im. N.A. Nekrasova, 2011.
21.	Subetto, A.I. Noosfernaya nauchnaya shkola v Rossii: itogi i perspektivy. - SPb.: Asterion, 2012.
22.	Subetto, A.I. Kachestvo zhizni: grani problemy.- SPb – Kostroma: KGU im. N.A. Nekrasova, Smol'nyy universitet, 2004.
23.	Subetto, A.I. Kachestvo zhizni v kontekste noosferizma. (V koll. Monografii: «Problemy kachestva zhizni narodov Rossii). - SPb.: Mezhdunar. Fond istorii nauki, 2002, ss. 46-58.
24.	U.A. Bek, F. Tomez, L.Zh.G. Van Der Maesen, A.K. Uolker (2001g.) «Sotsial'noe Kachestvo: Evropeyskiy Obzor». (Gaaga, London, Boston), glavy XVII-XVIII.
25.	Shestakova, E. Kontseptsiya «Sotsial'nogo kachestva» kak novoye soderzhaniye sotsial'noy politiki gosudarstva [The Concept of "Social Quality" as the New Content of Social Policy]. Rossiya i sovremennyy mir, 2010, No 1 (66), 110-125.
26.	Abbott, P. and Wallace S. Explaining Economic and Social Transformations in Post-Soviet Russia, Ukraine and Belarus'. London: European Societies, Routledge, 2010.
27.	Beck, W., Keizer, M., van der Maeson, L. J. G. and Phillips, D. "Indicators of Social Quality." Paper presented at the First Plenary of the Network: European Foundation on Social Quality, Amsterdam, 2001.
28.	Gordon, D. Measuring Social Quality in Asia and Europe: with Particular Reference to Socioeconomic Security. (Paper presented at the second Social Quality conference in Asia: Social Quality and Sustainable Welfare Societies: Towards a New Partnership between Asian Universities of the European Union, 2007).
29.	Haken, G. Sinergetika: Ierarhii neustoychivostey v samoorganizuyushchikhsya sistemakh i ustroystvakh [Synergetics: Hierarchy of Instabilities in Self-Organizing Systems and Devices]. Moskva: Mir, 1985.
30.	Walker, A. Which Way for the European Social Model: Minimum Standards or Social Quality. The Changing Face of Welfare. (Paper presented at the second Social Quality conference in Asia: Social Quality and Sustainable Welfare Societies: Towards a New Partnership between Asian Universities of the European Union, 2005).
31. Organizatsiya Ob''edinyonnykh Natsiy (OON). Doklad spetsial'nogo komiteta polnogo sostava dvadtsat' chetvyortoy spetsial'noy sessii General'noy Assamblei (A/S-24/8 Rev. N'yu-York; Upravlenie chelovecheskimi resursami / Pod red. M.Pula, M.Uornera. SPb.: Piter, 2002, s. 287.

Noospheric Social Quality: from Theory to Design // Ноосфера. Общество. Человек. – 2014. – № 26;
URL: www.es.rae.ru/noocivil/en/234-1242 (Date Access: 13.05.2024).

Today: 776 | Week: 776 | Total: 1988

Comments (0)