FULL PARTICIPANT. ПРЕЗИДИУМ ОТКРЫТОЙ НООСФЕРНОЙ АКАДЕМИИ
FULL PARTICIPANT. Вэб_ПРЕЗИДИУМ. honorary presidium/.
Члены Президиума-самодостаточные, деятельные участники, не нуждающиеся в подтверждении актуальности своих творческих наработок и компетенций. Члены Президиума практикуют следование основной миссии-просветительству- общественной Академии как наиболее креативной форме открытости знаний. Открытая Ноосферная Академия поддерживает и способствует продвижению идей и практик, развивающих борьбу против некросферы, уничтожающей ноосферу человечества, его коллективный живой интеллект человеческой цивилизации...ноосфера -soldier, army, fraternity, full participant/почётный президиум — honorary presidium/рабочий президиум — working presidium
PRESIDIUM
Наименование: ОТКРЫТАЯ НООСФЕРНАЯ АКАДЕМИЯ
Правопреемник-Дата создания: 17.11.2015. URL публикации данных:
Меджидова Алмаз Самедовна (Medjidova Almaz-khanum Samedovna)- «CITIZEN of EARTH XX1 член Афинской академии наук философии имени Аристотеля; «Делегат 2 и 3 Съездов
Азербайджанцы Мира,Судья третейского Суда «DIOTRITRON»,Главный Редактор www azeri.UZ,Руководитель
Международного центра Аzeri;Руководитель инновационного проекта «Экоантропокосмизм»,Академик,
действительный член Международной Академии Наук Экологии и Безопасности человека и природы,Доктор
педагогических наук,Член правления Дружбы Узбекистан-Азербайджан;Член правления Ассациации
открытый университет Международный культурно-просветительский,эколого-образовательный центр «AZERI»,
Mеждународный женский общественный Фонд Sharg Аyoli,Общество Дружбы Узбекистан-Азербайджан,
третейский Суд «DIOTRITRON»-Узбекистан, Ташкент,
Тамара Дмитриевна Шубейкина – зав. лабораторией "Духовные основы феномена человека" при Луганском Научно-исследовательском институте
духовного развития человека, созданного при кафедре педагогики Луганского национального университета им.
В. Даля,
Зорин Александр Михайлович- общественная работа в рамках Академии Наук Социальных Технологий и Местного Самоуправления - АНСТиМС,
замдиректора по развитию стройфирмы. РОССИЯ, Ростовская область, г. Волгодонск,
Алина Н. Паранина – доц. каф. физической географии и природопользования РГПУ им. А.И.Герцена,
Бабаев Накибулло Хабибуллаевич - проф., генеральный директор НПФ САМОЙИНУР Ко Лтд, д.т.н., GPhD, Узбекистан, г. Бекабад,
Мазниченко Владимир Григорьевич- директор Центра внедрения инноваций-Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля, Украина, г. Луганск,
Креймер Михаил Абрамович- доцент кафедры экологии и природопользования Сибирской государственной геодезической академии,г.н.с. Новосибирского
научно-исследовательского института гигиены Роспотребнадзора, кандидат экономических наук, Россия, г. Новосибирск,
Фаткулин Анвир Амрулович – директор Дальневосточного регионального учебно-методического центра высшего профессионального образования (на базе Дальневосточного федерального университета), доктор технических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы
Российской Федерации, Россия, Владивосток,
Никитенко Пётр Георгиевич – Основатель Белорусской инновационной и ноосферной школы, Первый вице-президент Международной академии социальных
технологий. Глава представительства Международной Инженерной академии Республики Беларусь, академик НАН Беларуси,
РАЕН, Ноосферной общественной академии наук, МАОУН, и др., Республика Беларусь,
Комаров Виктор Дмитриевич – доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрелёва, г. Санкт-Петербург, член редколлегии двух философских журналов. Действительный член Академии гуманитарных наук, Российской экологической академии, Петровской академии наук и искусств, Ноосферной общественной академии наук, Российского философского общества, общественной организации "Российские ученые социалистической ориентации",
Сороко Эдуард Максимович – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ГНУ "Институт философии Национальной академии наук Беларуси",
Каргин Николай Николаевич – док. филос. наук, профессор, Московский государственный университет сообщения (МИИТ). Москва,
Яшин Алексей Афанасьевич – главный редактор всероссийского литературного журнала «Приокские зори», издаваемого ТулГУ, зам. главного редактора всероссийского теоретического и научно-практического журнала «Вестник новых медицинских технологий» (ТулГУ), Заслуженный деятель науки РФ, Почетный радист России, д-р техн. наук, д-р биол. наук, профессор по кафедре «ЭВМ» и профессор по специальности «Медицинские приборы и системы», академик 11 российских, международных и зарубежных академий, лауреат …. и пр. Глава Научной школы «Биофизика полей и излучений и биоинформатика». Медицинский институт Тульского госуниверситета,
Сафрошкин Юрий Васильевич- д.т.н., ст.н.с., член Российских Географического и Философского обществ и Ноосферных объединений,
Ярмольчук Вячеслав Григорьевич- доктор философии (PhD), доктор экономики и коммерции, к.э.н., доцент, чл.-корр. Академии Гуманитарных наук, Исполнительный директор Университетского комплекса "МосГУ" (Московский гуманитарный университет),
Экологический Центр «Ноосферный Город» - Россия, Москва, ВДНХ (директор – Татьяна Викторовна Вольф).
*****************/ «Хартия исследователей ноосферы». В кн. Декларация живого интеллекта, С. 5-17, ISBN 9781312898325 - Изд-во Altaspera Publishing & Literary Agency Inc., 2015,
Copyright - Владимир Оноприенко
Содержание: Свобода исследований, Профессиональная ответственность и этические принципы Хартии исследователей Ноосферы,
Контрактные и юридические обязательства, Исследовательская практика, Распространение и использование результатов,
Права интеллектуальной собственности исследователей Ноосферы, Соавторство исследователей Ноосферы, Повышение профессиональной квалификации исследователей Ноосферы, Оценка опыта исследователей Ноосферы, Поддержали и присоединились
Создана 14.02.2015. и зарегистрирована как Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C.
Уважаемые члены нашего со-Общества: участники_ОТКРЫТОЙ_НООСФЕРНОЙ_АКАДЕМИИ!
Мы все автоматически являемся членами Открытой Ноосферной Академии, и каждый участник имеет право представлять свои научные публикации и в научных журналах любой тематики с аффилиацией: ФИО автора (-ов), член Открытой Ноосферной Академии, г. Москва, Россия. Руководитель ОНА (основатель) – Владимир Иванович Оноприенко, смотри Энциклопедию ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ. FAMOUS SCIENTISTS--http://www.famous-scientists.ru/4531/
Необходимость в формализации статуса Членства Открытой ноосферной Академии возникла из-за порочных правил в научных журналах, которые для публикации научных статей требуют обязательного указания названия научного учреждения, в котором работают авторы, и представления рекомендательного письма от администрации учреждения.
Члены Открытой Ноосферной Академии (ИНТЕРНЕТ- это свободное общество)- это различные Субъекты ноосферы: персоны, учреждения, организации, отдельные СМИ и творческие союзы, образовательные и просветительские формирования с наличием ноосферной характеристики, получают в членстве в группе статус «FULL PARTICIPANT-Полноправный член ОНА." Право "вето" (волевого приема-удаления из членства в Группе и Реестра ОНА) оставляю за собой по праву первого автора идеи. Любая информация о Членстве в Открытой Ноосферной Академии, размещенная на других сайтах родом из любого другого источника, кроме владельца этого сайта, считается ненадежной, если только и до тех пор, пока не подтвердили исходную достоверность, связавшись с администраторами правообладателя.
Участник Группы утрачивает права полноправного члена Открытой Ноосферной Академии в случае удаления его из списков группы. Вместе с тем, участник волен в любое время выйти из группы и Реестра. … Нас объединяет понимание того, что в одиночку никто не сможет решить проблемы, стоящие перед человечеством, обеспечить устойчивый и не зависящий от мировой конъюнктуры миропорядок. Мы разделяем ценности прав человека и свободной воли, а также принципы ненасилия.
Автор-Оноприенко Владимир Иванович, Доктор и grand-доктор философии (PHD, Grand PHD-WIDU), Full Professor, доктор экономики и коммерции, академик Ноосферной Общественной Академии Наук,член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург), Full member EUANH, профессор РАЕ, заслуженный работник науки и образования, член Международного Союза экономистов (МСЭ.IUE), основатель и главный редактор электронного научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек».на Фейсбуке--https://www.facebook.com/wladimir.onoprienko
World Information Distributed University—ВИДУ
Всемирный Информационно-Распределенный Университет (WIDU)
Статья опубликована в журнале «Уровень жизни населения регионов России», №2(192), /2014,сс. 7-21
Бобков В.Н., Бобков Н.В.
Ноосферное социальное качество: от теорий к проектированию
Bobkov, VN, Bobkov, NV. Noospheric Social Quality: from Theory to Design
Бобков В.Н
заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни.
Bobkov V.N. Honoured Science Worker of the Russian Federation, Doctor of Economics, Professor of the Economic Faculty at MV Lomonosov Moscow State University, Director General of the All-Russia Centre of Living Standard
Н.В. Бобков, – кандидат экономических наук, руководитель центра маркетинга и общественных связей «Всероссийского центра уровня жизни»
BobkovN.V.
PhD in Economics, Head of the Centre of Marketing and Public Relations, All-Russia Centre of Living Standard.
УДК 316.4
Аннотация. Рассмотрены теоретические основы социального качества, качества жизни и ноосферной парадигмы глобального развития общества. Сделаны выводы о разобщенности их разработки и о наличии общих гносеологических, онтологических и аксиологических предпосылок характеристики процессов и структур в современных обществах. Проведено сопоставление устойчивости общественных структур государственно - монополистического капитализма, государственно - монополистического социализма и народного гуманистического социализма - общества ноосферной гармонии. Сделаны выводы о невозможности устойчивого развития в парадигме государственно - капиталистических, олигархических - элитарных обществ и необходимости руководствоваться ноосферной парадигмой глобального общественного развития и обогащения ее теориями социального качества и качества жизни, формирования общества народного гуманистического социализма.
Ключевые слова: социальное качество, качество жизни, ноосферная парадигма глобального развития общества, государственно - монополистический капитализм, государственно – монополистический социализм, народный гуманистический социализм, глобальное устойчивое развитие.
Abstract. Theoretical principles of social quality, quality of life and the noosphere paradigm of global social development are considered. Conclusions about the separate character of working out the principles in question, existence of common gnoceological, ontological and axiological prerequisites of characterizing the processes and structures in modern societies are drawn. The authors compare the social structure sustainability of state-monopoly socialism and people's humanistic socialism – the society of Noospheric harmony. Conclusions are drawn about the impossibility of sustainable development in the paradigm of state-capitalist, oligarchic-elitist societies and the necessity to be guided by the noosphere paradigm of global social development, enriching it with the theories of social quality and quality of life and forming the society of people's humanistic socialism.
Keywords: social quality, quality of life, the noospheric paradigm of global social development, state-monopoly capitalism, people's humanistic socialism, global sustainable development.
Целью данной публикации является осмысление теоретических и методологических оснований повышения устойчивости развития общественных систем. Под устойчивостью систем мы будем понимать их способность сохранять управляемость при изменении качественных характеристик. Потеря устойчивости системы может повлечь за собой появление форм ее неустойчивости. Каждое последующее состояние неустойчивости при этом создает почву для новых флуктуаций, определяющих иерархию неустойчивостей системы. Хаос - это термин в теории неравновесных систем, характеризующий высшую степень неустойчивости систем (Haken, 1985).
Устойчивость обществ можно характеризовать их способностью развиваться без социальных революций, характеризующих потерю управляемости и насильственно устраняющих возобладавшие антагонистические противоречия между властными и оппонирующими им общественными классами, и социальными группами. Устойчивое общественное развитие предполагает наличие преобладающих общих интересов, обусловленных преобладающими общими целями развития общественных классов и социальных групп. Основным критерием устойчивости обществ является их служение развитию и реализации способностей прогрессивных социальных групп, которые представляют интересы основной массы населения той или иной страны. Чем более в обществах проявляются эгоистические частные интересы, тем более неустойчивыми являются такие общества. Их сотрясают и, в конечном итоге, разрывают антагонистические противоречия. Критериальная основа для оценивания устойчивости обществ и ее повышения может быть разработана на базе теорий социального качества, качества жизни и ноосферизма.
Пристатейный список:
Список литературы
1. Айвазян С. А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов Российской Федерации: их измерение, динамика, основные тенденции // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - №11.
2. Бобков В.Н. 2012. «Удручающие социальные результаты двадцатилетней капиталистической трансформации России» [Disappointing Social Results of Twenty Years of Capitalist Transformation of Russia]. Российский экономический журнал, №2.
3. Бобков В.Н., Мстиславский П.С. Качество жизни: сущность и показатели. //Человек и труд. - 1996. - № 6
4. Бобков, В.Н., Субетто А.И., Оноприенко В.И. Классификация концептуальных научных школ ноосферизма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17919, 26.02.2013. http://www.trinitas.ru/rus/000/a0000001.htm
5. Бобков В.Н. О социальном измерении нового этапа развития. Экономист. №5, 2013.
6. Гордина Л.С., Лимонад М.Ю. Ноосферная этико-экологическая Конституция человечества. Москва -Торопец. Изд.-во «Рита», 2006
7. Д. Гаспер (2009г.) «Человечество и социум: сравнительная основа и предварительное систематизированное сравнение докладов по развитию и безопасности человечества и по социальному качеству: научный доклад для второго совещания экспертов проектной группы по социальному качеству и безопасности человечества» (Гаага: ИСИ, май).
8. Европейский Фонд по Социальному Качеству. Ежегодный доклад 2009/2010. 20 февраля 201. www.socialquality.org
9. Качество и уровень жизни населения в современной России. Рук. авт. колл. В. Н. Бобков, М.: ВЦУЖ, 2007.
10. Л.Ж.Г. Ван Дер Маесен, Х. Верклейдж, Дж. Ван Ренсуод (2010г.) «Результаты первого совещания научно-исследовательского центра по устойчивому развитию» (Гаага: ЕФСК, август).
11. Маликов Н. С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению // Уровень жизни населения регионов России. - 2002. - №2.
12. Политическая экономия как экономическая философия: учебное пособие для студентов всех специальностей/ рук. авт. колл. Б.А. Денисов. – М.: ГУУ, 2009.
13. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М.: Экономика, 2007.
14. Римашевская Н.М. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект «Таганрог». М.: РАН, 2001.
15. Дж. Стиглиц, А. Сен, Ж.-П. Фитусси (2009г.) «О измерении экономических показателей и социального прогресса» (www.stiglitz-sen-fitoussi).
16. Дж. Стиглиц, А. Сен, Ж.-П. Фитусси (2010г.) «К вопросу о измерении экономических показателей и социального прогресса» (www.stiglitz-sen-fitoussi.fr).
17. Субетто А,И. Манифест ноосферного социализма. - СПб, - Кострома; Астерион, КГУ м. Н А. Некрасова, 2011.
18. Субетто А.И. Ноосферизм. Том первый. Введение в ноосферизм. СПб.: КГУ им. Н.А. Некрасова, КГУ им. Кирилла и Мефодия, 2001
19. Социальные стандарты качества жизни: Сборник статей/ под общ. ред. А.В. Очировой, В.Н. Бобкова, Н.С. Григорьевой. - М.: МАКС Пресс, 2008.
20. Субетто А.И. Манифест ноосферного социализма. - СПб, - Кострома; Астерион, КГУ м. Н.А. Некрасова, 2011.
21. Субетто А.И. Ноосферная научная школа в России: итоги и перспективы. - СПб.: Астерион, 2012.
22. Субетто А.И. Качество жизни: грани проблемы. - СПб - Кострома КГУ им. Н.А. Некрасова, Смольный университет, 2004.
23. Субетто А.И. Качество жизни в контексте ноосферизма. с. 46-58. В колл. монографии: «Проблемы качества жизни народов России. -СПб.: Междунар. Фонд истории науки, 2002.
24. У. А. Бек, Ф. Томез, Л. Ж. Г. Ван Дер Маесен, А. К. Уолкер (2001г.) «Социальное Качество: Европейский Обзор». (Гаага, Лондон, Бостон), главы XVII-XVIII.
25. Шестакова, E. 2010. «Концепция «Социального качества» как новое содержание социальной политики государства [The Concept of «Social Quality» as the New Content of Social Policy].» Россия и современный мир, 1(66): 110-125
26. Abbott, P. and С. Wallace, eds. 2010. Explaining Economic and Social Transformations in Post-Soviet Russia, Ukraine and Belarus. London: European Societies, Routledge
27. Beck, W., Keizer, M., van der Maeson, L. J. G. and Phillips, D. 2001. «Indicators of Social Quality». Paper presented at the First Plenary of the Network: European Foundation on Social Quality, Amsterdam
28. Gordon, D. 2007. «Measuring social quality in Asia and Europe: with Particular Reference to Social-economic security». Paper presented at the second Social Quality conference in Asia: Social Quality and Sustainable Welfare Societies: Towards a new partnership between Asian Universities of the European Union
29. Haken, G. 1985. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах [Synergetics: Hierarchy of Instabilities in Self-Organizing Systems and Devices]. Москва: Мир
30. Walker, A. 2005. «Which way for the European social model: minimum standards or social quality. The changing face of welfare». Paper presented at the second Social Quality conference in Asia: Social Quality and Sustainable Welfare Societies: Towards a new partnership between Asian Universities of the European Union
31. См. Организация Объединенных Наций (ООН). 2000. Доклад специального комитета полного состава двадцать четвертой специальной сессии Генеральной ассамблеи (A/S-24/8 Rev. Нью-Йорк; Управление человеческими ресурсами / Под ред. М.Пула, М.Уорнера. СПб.: Питер, 2002, с. 287.
Библиографическая ссылка
НООСФЕРНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ КАЧЕСТВО: ОТ ТЕОРИЙ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ // Ноосфера. Общество. Человек. – 2014. – № 3;
URL: www.es.rae.ru/noocivil/ru/234-1242 (дата обращения:
16.10.2024).