Российский «протоимпериализм» в системе глобального империализма (к вопросу о судьбе рыночно-капиталистической контрреволюции в России)
- 1 -
Данная работа вызвана статьей «Протоимпериализм» Александра Фролова[1], представляющей собой его исследование по поводу того, что собой представляет проведенная «капиталистическая реставрация» в России.
Главные ее положения:
Первое. Российский капитализм начала XXI века вместе с «бегством капитала», и, несмотря на свою сырьевую направленность, имеет все «коренные экономические признаки» империализма, сформулированные В.И.Лениным в его известной гениальной работе «Империализм как высшая стадия капитализма». По А.Фролову – это (1) концентрация производства, монополии и банки; (2) экспорт капитала в форме вывоза инвестиций; (3) экспорт капитала в форме ввоза рабочей силы; (4) экспорт углеводородов как источник монопольно-спекулятивной прибыли; (5) паразитизм и загнивание; (6) передел мира.
Второе. Исходя из наличия этих признаков у «российского капитализма», и если следовать логике Ленина, который назвал «империализм Франции ростовщическим, Англии – колониальным, а империализм царской России – военно-феодальным», А.Фролов определяет российский капитализм как «спекулятивно-сырьевой империализм, находящийся в начале борьбы с другими империалистическими группировками за место на мировом рынке товаров, рабочей силы и финансов». Правда, продолжает он, «применить к российскому приставку «прото» заставляет некоторая его недоделанность, незавершенность – как экономическая, так и политическая – особенно в той ее части, которая характеризует империалистическую эпоху как эпоху раздела мира и борьбы за ее передел. По общему правилу, империалистическая борьба за передел мира реакционна. Но это общее правило, из которого не только возможны, но и неизбежны исключения. Таким исключением является российский протоимпериализм не завершивший пока «собирания земель».
Третье. Иными словами, по А.Фролову «российский протоимпериализм» в свете именно своей империалистичности, прежде чем включиться в борьбу за передел мира, вынужден осуществить свою борьбу за собирание «земель» на постсоветском пространстве, и выступает против империализма США, исходя не столько из экономических интересов (поскольку здесь доля «прямых инвестиций российского капитала за рубеж за период с 2007 по 2013 годы падает), сколько из «геополитических» интересов.