RUSENG
Ноосфера. Общество. Человек
Электронный научный журнал
FULL PARTICIPANT. ПРЕЗИДИУМ ОТКРЫТОЙ НООСФЕРНОЙ АКАДЕМИИ

FULL PARTICIPANT. Вэб_ПРЕЗИДИУМ. honorary presidium/. 

Члены Президиума-самодостаточные, деятельные участники, не нуждающиеся в подтверждении актуальности своих творческих наработок и компетенций. Члены Президиума практикуют следование основной миссии-просветительству- общественной Академии как наиболее креативной форме открытости знаний. Открытая Ноосферная Академия поддерживает и способствует продвижению идей и практик, развивающих борьбу против некросферы, уничтожающей ноосферу человечества, его коллективный живой интеллект человеческой цивилизации...ноосфера -soldier, army, fraternity, full participant/почётный президиум — honorary presidium/рабочий президиум — working presidium

PRESIDIUM

Наименование: ОТКРЫТАЯ НООСФЕРНАЯ АКАДЕМИЯ 

Правопреемник-Дата создания: 17.11.2015. URL публикации данных:

Описание: Открытая ноосферная Академия. Онлайн_Университеты.

Независимое Сообщество свободных ученых и творческих людей.14.02.2015. 

Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C. 

БАЗОВЫЙ (исходный) список Членов Президиума:

Поддержали и присоединились к Хартии исследователей Ноосферы (сокр. Хартия Ноосферы) 21.01.14.

Оноприенко Владимир Иванович –
профессор Российской Академии естествознания, Grand Doctor of Philosophy (Grand Ph.D.), Full professor,

академик Ноосферной общественной академии наук, член АНСТиМС, член-корреспонденть Петровской

академии наук и искусств, Full member EUANH, член Международного Союза экономистов (IUE),

международный эксперт 11-07,21.06.11. IASHE, London, учредитель и главный редактор электронного

научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек»,

Субетто Александр Иванович–
президент Ноосферной Общественной Академии Наук, академик ПАНИ, вице-президент Санкт-Петербургского отделения

Академии проблем качества, действительный член Международной академии информатизации, Санкт-Петербургской

Академии истории науки и техники, Европейской академии естественных наук, член-корреспондент Международной

Академии организационных и управленческих наук, Международной академии наук по экологии и безопасности

жизнедеятельности, проректор по качеству образования Смольного университета РАО (Санкт-Петербург), Заслуженный

деятель науки РФ, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук,профессор,

Гордина Любовь Сергеевна-
президент НООСФЕРНОЙ ДУХОВНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АССАМБЛЕИ МИРА (НДЭАМ, Ассамблея Мира), доктор

философии, профессор, кандидат технических наук (Россия), Заслуженный деятель культуры,

Патрушев Владимир Иванович –
доктор социологических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления МИГСУ,

Президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления, Президент Международной

академии инновационных социальных технологий (Москва),

Василенко Василий Николаевич-
д-р филос. н., главный научный редактор электронного альманаха НООСФЕРА XXI века, член РедСовета

журнала Ноосфера. Общество. Человек.

Иманов Гейдар Мамедович-
Вице-Президент Ноосферной общественной академии наук, Президент АНО ИНОК "Смольный университет",

Железнов Игорь Алексеевич –
к.э.н., доцент, заведующий кафедрой НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет" (Москва),

Лебедев Никита Андреевич –
д.э.н., профессор, в.н.с. ИЭ РАН,

Меджидова Алмаз Самедовна (Medjidova Almaz-khanum Samedovna)-
«CITIZEN of EARTH XX1 член Афинской академии наук философии имени Аристотеля; «Делегат 2 и 3 Съездов

Азербайджанцы Мира,Судья третейского Суда «DIOTRITRON»,Главный Редактор www azeri.UZ,Руководитель

Международного центра Аzeri;Руководитель инновационного проекта «Экоантропокосмизм»,Академик,

действительный член Международной Академии Наук Экологии и Безопасности человека и природы,Доктор

педагогических наук,Член правления Дружбы Узбекистан-Азербайджан;Член правления Ассациации

открытый университет Международный культурно-просветительский,эколого-образовательный центр «AZERI»,

Mеждународный женский общественный Фонд Sharg Аyoli,Общество Дружбы Узбекистан-Азербайджан,

третейский Суд «DIOTRITRON»-Узбекистан, Ташкент,

Тамара Дмитриевна Шубейкина –
зав. лабораторией "Духовные основы феномена человека" при Луганском Научно-исследовательском институте

духовного развития человека, созданного при кафедре педагогики Луганского национального университета им.

В. Даля,

Зорин Александр Михайлович-
общественная работа в рамках Академии Наук Социальных Технологий и Местного Самоуправления - АНСТиМС,

замдиректора по развитию стройфирмы. РОССИЯ, Ростовская область, г. Волгодонск,

Алина Н. Паранина –
доц. каф. физической географии и природопользования РГПУ им. А.И.Герцена,

Бабаев Накибулло Хабибуллаевич -
проф., генеральный директор НПФ САМОЙИНУР Ко Лтд,
д.т.н., GPhD, Узбекистан, г. Бекабад,

Мазниченко Владимир Григорьевич-
директор Центра внедрения инноваций-Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля, Украина, г. Луганск,

Креймер Михаил Абрамович-
доцент кафедры экологии и природопользования Сибирской государственной геодезической академии,г.н.с. Новосибирского

научно-исследовательского института гигиены Роспотребнадзора, кандидат экономических наук, Россия, г. Новосибирск,

Фаткулин Анвир Амрулович –
директор Дальневосточного регионального учебно-методического центра высшего профессионального образования (на базе Дальневосточного федерального университета), доктор технических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы

Российской Федерации, Россия, Владивосток,

Никитенко Пётр Георгиевич –
Основатель Белорусской инновационной и ноосферной школы, Первый вице-президент Международной академии социальных

технологий. Глава представительства Международной Инженерной академии Республики Беларусь, академик НАН Беларуси,

РАЕН, Ноосферной общественной академии наук, МАОУН, и др., Республика Беларусь,

Комаров Виктор Дмитриевич –
доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрелёва, г. Санкт-Петербург, член редколлегии двух философских журналов. Действительный член Академии гуманитарных наук, Российской экологической академии, Петровской академии наук и искусств, Ноосферной общественной академии наук, Российского философского общества, общественной организации "Российские ученые социалистической ориентации",

Сороко Эдуард Максимович –
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ГНУ "Институт философии Национальной академии наук Беларуси",

Каргин Николай Николаевич –
док. филос. наук, профессор, Московский государственный университет сообщения (МИИТ). Москва,

Яшин Алексей Афанасьевич –
главный редактор всероссийского литературного журнала «Приокские зори», издаваемого ТулГУ, зам. главного редактора всероссийского теоретического и научно-практического журнала «Вестник новых медицинских технологий» (ТулГУ), Заслуженный деятель науки РФ, Почетный радист России, д-р техн. наук, д-р биол. наук, профессор по кафедре «ЭВМ» и профессор по специальности «Медицинские приборы и системы», академик 11 российских, международных и зарубежных академий, лауреат …. и пр. Глава Научной школы «Биофизика полей и излучений и биоинформатика». Медицинский институт Тульского госуниверситета,

Сафрошкин Юрий Васильевич-
д.т.н., ст.н.с., член Российских Географического и Философского обществ и Ноосферных объединений,

Ярмольчук Вячеслав Григорьевич-
доктор философии (PhD), доктор экономики и коммерции, к.э.н., доцент, чл.-корр. Академии Гуманитарных наук, Исполнительный директор Университетского комплекса "МосГУ" (Московский гуманитарный университет),

Экологический Центр «Ноосферный Город» - Россия, Москва, ВДНХ (директор – Татьяна Викторовна Вольф).

*****************/
«Хартия исследователей ноосферы».
В кн. Декларация живого интеллекта, С. 5-17, ISBN 9781312898325 - Изд-во Altaspera Publishing & Literary Agency Inc., 2015,

Copyright - Владимир Оноприенко

Содержание: 
Свобода исследований, Профессиональная ответственность и этические принципы Хартии исследователей Ноосферы,

Контрактные и юридические обязательства, Исследовательская практика, Распространение и использование результатов,

Права интеллектуальной собственности исследователей Ноосферы, Соавторство исследователей Ноосферы, Повышение профессиональной квалификации исследователей Ноосферы, Оценка опыта исследователей Ноосферы, Поддержали и присоединились

21.01.2014.

 *****************//

http://noocivil.esrae.ru/

 Reestr_FULL PARTICIPANT

 Тип группы-Клуб. Закрытая группа.

Метки-Вернадский Владимир Иванович, Тесла Никола,Ноосфера.

Reestr_FULL PARTICIPANT.Реестр

УЧАСТНИК РЕЕСТРА-Полноправный Член Открытой Ноосферной Академии/Reestr_FULL PARTICIPANT

Метки -Вернадский Владимир Иванович,Тесла Никола, Ноосфера, открытая ноосферная академия
URL-адрес: 

https://www.facebook.com/groups/reestrONA/

Создана 14.02.2015. и зарегистрирована как Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C.

Уважаемые члены нашего со-Общества: участники_ОТКРЫТОЙ_НООСФЕРНОЙ_АКАДЕМИИ!

Мы все автоматически являемся членами Открытой Ноосферной Академии, и каждый участник имеет право представлять свои научные публикации и в научных журналах любой тематики с аффилиацией: ФИО автора (-ов), член Открытой Ноосферной Академии, г. Москва, Россия. Руководитель ОНА (основатель) – Владимир Иванович Оноприенко, смотри Энциклопедию ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ. FAMOUS SCIENTISTS--http://www.famous-scientists.ru/4531/

Необходимость в формализации статуса Членства Открытой ноосферной Академии возникла из-за порочных правил в научных журналах, которые для публикации научных статей требуют обязательного указания названия научного учреждения, в котором работают авторы, и представления рекомендательного письма от администрации учреждения. 

Члены Открытой Ноосферной Академии (ИНТЕРНЕТ- это свободное общество)- это различные Субъекты ноосферы: персоны, учреждения, организации, отдельные СМИ и творческие союзы, образовательные и просветительские формирования с наличием ноосферной характеристики, получают в членстве в группе статус «FULL PARTICIPANT-Полноправный член ОНА."
Право "вето" (волевого приема-удаления из членства в Группе и Реестра ОНА) оставляю за собой по праву первого автора идеи.
Любая информация о Членстве в Открытой Ноосферной Академии, размещенная на других сайтах родом из любого другого источника, кроме владельца этого сайта, считается ненадежной, если только и до тех пор, пока не подтвердили исходную достоверность, связавшись с администраторами правообладателя.

https://www.youtube.com/channel/UCP7vtSiQXIO9A7Jho6K68WA

Участник Группы утрачивает права полноправного члена Открытой Ноосферной Академии в случае удаления его из списков группы. Вместе с тем, участник волен в любое время выйти из группы и Реестра.

Нас объединяет понимание того, что в одиночку никто не сможет решить проблемы, стоящие перед человечеством, обеспечить устойчивый и не зависящий от мировой конъюнктуры миропорядок. Мы разделяем ценности прав человека и свободной воли, а также  принципы ненасилия.

Автор-Оноприенко Владимир Иванович, Доктор и grand-доктор философии (PHD, Grand PHD-WIDU), Full Professor, доктор экономики и коммерции, академик Ноосферной Общественной Академии Наук,член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург), Full member EUANH, профессор РАЕ, заслуженный работник науки и образования, член Международного Союза экономистов (МСЭ.IUE), основатель и главный редактор электронного научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек».на Фейсбуке--https://www.facebook.com/wladimir.onoprienko

World Information Distributed University—ВИДУ

Всемирный Информационно-Распределенный Университет (WIDU)


Политические науки
БОРЬБА ЗА СОЗНАНИЕ КАК ОСНОВА ПОСТРОЕНИЯ СПРАВЕДЛИВЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ

10. БОРЬБА  ЗА  СОЗНАНИЕ  КАК  ОСНОВА ПОСТРОЕНИЯ  СПРАВЕДЛИВЫХ

ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ

Приводится материал, связанный с количественными потенциалами изменения Сознания Социума и Самосознания Личности.

Показана связь между этими потенциалами и Единым Космосом, а также анализируется и прогнозируется зависимость общественных социально - экономических формаций от структуры потенциально-кинетической волны.

 

10.1.  ЭТЮД  ИЗ  НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

 

Развал СССР произошел в пользу капиталистической общественно-экономической формации, опирающейся на незыблемость частной собственности.

С позиции Единого Космоса произошло смещение духовных идеалов Социума в сторону материальных интересов.

В Едином Космосе переход из области Тонкой Энергии в область Материи  сопровождается  появлением  потенциала  7/2 (возникающим в энергетических вихрях из Недр масс и ломающим Литосферы этих масс).

Энергетические потоки из Недр, ломающие Литосферы, принадлежат как Неживому, так и Живому, в том числе Социуму во время революций. Однако все революции терпят поражения. Поражение обусловлено  сохранением частной собственности и ее перераспределением. В  недрах  народных масс сохраняются революционные настроения против новых иерархов власти и капитала.

Первоначальный лозунг: от каждого по способности – каждому по труду – реализован не был. Социалистическое государство заменило капиталиста и всю прибавочную стоимость стало присваивать: вместо социализма возник государственный капитализм. Сфера распределения оказалась базисом капитала и власти. Эту сферу заполнила хищная, жадная и жестокая партийно-государственная номенклатура. Сознание в среде этой номенклатуры смещалось от идеалов социализма к частнособственническим ценностям капитализма. В среде иерархов социалистических структур вызревало настроение предательства социализма.

Таким образом, реальное построение  социализма в СССР и странах социалистического Содружества привело к трем внутренним причинам развала:

- перерождению социализма в государственный капитализм;

- недопониманию влияния Тонкой Энергии;

- предательству иерархами социалистических структур народов своих стран.

Это внутренние причины. Но были и внешние. Тысячелетиями  мечтали  об  Объединяющей Идее. Однако Мировоззрение Социума современности формировалось на политических, этнических, экономических, религиозных идеях, разъединяющих человечество.

Встав на путь разрешения конфликтов обманом и силой – человек (носитель разума) «забыл» о своем предназначении: Познании причинно-следственных связей окружающего  мира, и Помощи живому в динамике пульсации эволюционных процессов неживого.

Познание и Помощь – это единство цели Разума. На вечно рождающей Земле, современная  цивилизация – не единственная. Были цивилизации, которые выживали и переселялись в другие Галактики. Были и такие, которые Земля периодически «стряхивала с лица Жизни». Механизм уничтожения Цивилизаций на Земле, связан с естественным процессом смены магнитных полюсов Земли. Продолжительность интервала между сменами полюсов Цивилизации обязаны использовать для развития Научно-технического потенциала своего социума.

Примером высочайшего уровня развития является великая Цивилизация Авторов «Книг»: «Дзиан», «Перемен», «Мертвых» и т.д., и Строителей Пирамид, опоясывающих Землю, и найденной на Марсе.

Эта цивилизация знала законы перехода между Материей и Тонкой Энергией. Свои Знания они передали нам, описав последовательность в процессах Космо- Антропо- и Тео- (будущее) Генезиса.

Великая Цивилизация  использовала эти законы в создании энергетики, транспорта, связи, медицины… В научно-мифологическом наследии, Авторы утверждают, что Знания – они получили от Своих Отцов. Но если «Книге Дзиан»  – 10 миллионов лет, то в какой глубине веков созидали Их Отцы?

 

Смена полюсов сопровождается ГЕОКАТАКЛИЗМАМИ (землетрясения, извержения, всемирные  потопы, перемещение литосферы). Наша цивилизация ускоряет смену полюсов, выбрасывая как «отходы технологий» энергию в количестве 2,6·10 26  эрг, в то время как землетрясения на тот же период имеют энергию 5,8·10 26  эрг.

По  предсказаниям  на  третье  тысячелетие  Землю  ожидает: повышение температуры и солнечной радиации. Это прежде всего приведет к гибели лесов. Человек вынужден будет жить под водой. Новый выход на сушу будет продолжен поисками планет с условиями, благоприятными для Жизни.

Великая Цивилизация эвакуировалась перед сменой полюсов Земли на планеты Созвездия Орион и Сириуса. Геокатаклизмы Земли объединили Социум великой Цивилизации. Экономические, политические, этнические, мировоззренческие разногласия отступили как «мелкие дрязги». Мысль – объединила Социум  великой Цивилизации.

Социум создал высокую науку. Наука создала энергетику, связь, транспорт, который не только позволил эвакуировать население, но даже сегодня следит за ходом развития человечества. Человечеству предстоит тот же путь, что и великой Цивилизации. Перед неизбежностью геокатаклизма оно будет вынуждено реализовать объединяющую Идею в высокую Науку материално-духовных начал. Без них  научно-технический прогресс невозможен, и человеку – не выжить.

 

10.2.  ФОРМИРОВАНИЕ СОЗНАНИЯ СОЦИУМА. САМОСОЗНАНИЕ  ЛИЧНОСТИ

 

Молитва – это хорошо. Но одной молитвы мало: Человек обязан нести Радость созидательного Труда – Труда тела, труда Души. Однако  эффективность  Труда Души  связана с уровнем развития Самосознания Личности и Сознания Социума, в котором живет эта Личность.  Самосознание  Личности  и  Сознание  Социума взаимосвязаны: чем выше Сознание Социума, тем выше творческий потенциал Личности, и наоборот, чем ниже Сознание Социума, тем никчемнее Личность.

Поэтому любая общественно-экономическая формация, стремящаяся к развитию производительных  сил  путем  научно-технического  прогресса, обязана  формировать Базис Сознания Социума путем  развития  систем Просвещения, Образования, Науки  и Культуры (рис. 49). При финансировании этих систем не по остаточному принципу, а по приоритетному – отношение Сознания Социума к Самосознанию Личности будет подобно отношению энергии к импульсу, или отношению основания Великой Пирамиды к ее высоте (рис. 49):

 

10.3. ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМАЦИИ В ЕДИНОМ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ КОСМОСЕ

 

Нынешние «демократы» травят Карла Маркса не по существу его Работ: не по вине Маркса ущербность Сознания иерархов социалистической общественно-экономической формации, привела к перерождению социализма в государственный капитализм – во всех странах социалистического лагеря. Теорию прибавочной стоимости К.Маркса никто не опроверг, но никто не смог и реализовать (пока) ее в полном объеме: государственный капитализм (социализм) подменил ее системой распределения, «новые демократы» с биографиями иерархов социализма и вовсе перестали платить за Труд, примеривая на ограбленные Народы «костюм раба» (Рабов-то хоть кормили...). «Демократы» империализма не смогли также опровергнуть теорию К.Маркса о динамике трансформаций общественно-экономических формаций: первобытно-общинный, феодально-крепостнический, капиталистическо- империалистический – в зависимости от принадлежности средств производства к частной собственности и Труда – широким массам, непосредственно занятым в производстве.

В этой связи ясность в вопросе о социализме и коммунизме может внести соотношение потенциально-кинетической волны Единого Космоса (рис. 50), связанной, в частности, с динамикой развития парапсихической энергетики Сознания – Самосознания, с общественно-экономическими формациями по К.Марксу (рис. 50).

При таком сравнении видно, что концентрация Капитала (материализованная  энергия) и  власти, необходима  для  защиты Капитала в частнособственнической форме, растущей по мере продвижения от первобытно-общинной к капиталистическо-империалистической формациям (рис. 50). При империализме концентрация частной собственности достигает своего максимума при ТO = 4 (рис. 50). Период придания материальным ценностям всеобъемлющего фетиша достиг угрожающего размера. В Социуме происходит переосмысление вечных ценностей. К приобретенным  ценностям  начинают  относить  морально-духовные.

Возникает  поле  кинетической  энергии Осознания. В  недрах капитализма возникают тонко энергетические вихри социалистических идей. Под напором этих вихрей из Недр Социума (потенциал 7/2) Литосферы капиталистических ценностей разрушаются, а на смену им приходят, подобно «сгущениям небесных тел» (потенциал 5/2) ценности социалистические: Свобода, Равенство, Братство.

Любой переход экстремальной точки волны, в том числе капиталистическо- социалистической (max º 4 = ТO, рис. 50), происходит в интервале времени релаксации (времени колебания кванта в точке излучения). Поэтому пребывание социума в точке максимума:

Временем релаксации объясняется и то, что социализм в Советском Союзе, просуществовав 70 лет, все-таки потерпел поражение.

Этот срок предсказывал и Нострадамус. Вместе с тем эти годы прошли не зря:

В течение этих 10 пальм лет мировое Сообщество присматривалось к позитивам- негативам социализма и, несмотря на его временную неудачу, примерялось (вольно или невольно) к космологической размерности, связанной с Системой Счисления в «ноль-мах». Все эти годы социалистические идеи возбуждали окружающую среду социума, создавая в нем духовно-материалистические интегральные разности потенциалов (рис. 50, табл. 43).

Движущая разность потенциалов в социуме, той его  части, которая  стремится  к социалистической  собственности, значительно превышает разность потенциалов части Социума, стремящейся к частной собственности:

Поэтому Социум Земли будет упорно стремиться к Социализму. Но почему страны социалистического содружества не удержали его экономические достижения? Экономика социализма – не догма: она меняется от стадии к стадии (табл. 44).

Реальная экономика социализма должна быть научно обоснованной. Однако за 70 лет Советской Власти такой научно обоснованной экономики социализма создано не было. И только сегодня Советский Народ, ограбленный, изнасилованный, обескровленный и униженный своими правителями-бандитами, стал понимать, что за социализм надо бороться, как боролись ушедшие до нас поколения. Бороться, а не ограничиваться словоблудием.

 

10.4. АННОТАЦИОННЫЙ ЭКСКУРС В ДРЕВНЕЙШУЮ ИСТОРИЮ

 

На  вершине  Великой  Пирамиды  сохранилась  керамика.

Состав – свойства этой керамики говорит о том, что для ее изготовления требовалось применение наукоемких технологий, которыми рабовладельческий Египет явно не обладал. Высококачественной  керамикой  была  облицована  вся Пирамида, а  не только ее вершина.

Время не тронуло керамику на вершине. Следовательно, керамическую облицовку с надписями-пояснениями на ней содрали люди. Кто и зачем?!

Цивилизация Авторов Книги Дзиан и Строителей Пирамид умела  прогнозировать, Прогноз  предсказывал: Планета Земля подходит к периоду смены Полюсов и изменения спина. Смена Полюсов будет сопровождаться геокатаклизмами: землятресениями, перемещением континентов, вод океанов-морей и т.д.

Цивилизация Авторов и Строителей, видимо, предпочла эвакуироваться на другие Планеты Космоса.

И Катастрофы наступили. Континенты смещались погибая и рождаясь вновь (Лемурия, Атлантида). Всемирные потопы и оледенения терзали Землю. Однако части аборигенов Земли было дано Спасение. Спаслись не только белые (например, Ной), но и черные, красные, желтые расы Земли, в каждой из которых живет память о Цивилизации Авторов и Строителей как о представителях небесных сил, как о Богах. Жизнь аборигенов Земли начиналась как бы сначала.

Одним из центров кристаллизации новой Жизни был Египет, сохраняющий Пирамиды – бесценное Наследие Великой Цивилизации.

Египтяне жили не обособленно: вокруг бродили племена кочевники. Среди них наиболее могущественными и были тринадцать иудейских племен-скотоводов.

О  морально-этической закваске иудеев можно судить по  их Книгам Ветхого  Завета  и др.: отдать жену напрокат с  целью получения выгоды, обмануть, ограбить, убить  с целью обогащения – это иудеи считали, и по сей день считают, достойным делом, если жертвой является представитель не иудейского племени, ибо все народы для них являются гоями-скотами.

Целью иудеев было материальное господство. Эта цель являлась диаметрально противоположной цели Цивилизации Авторов и Строителей и их наследников – Жрецов Пирамид: цели, направленной на духовные ценности.

На путях к достижению этой цели иудеи и египтяне конфликтовали с переменным успехом. В период одной из таких побед иудеям удалось сорвать облицовку Пирамид. Заветы Авторов и Строителей исчезли из поля зрения и стали забываться. Мировая история стала переписываться заново с упором на рабство и восхваление кровавых владык. Этот процесс фальсификации зашел так далеко, что исход иудеев из Египта трактовался историей в духе насилия. Не остановил насилие и Приход Иисуса Христа. Он мешал фарисеям, и они Его распяли. Но иудейским массам коммунистические Идеи Иисуса Христа были близки и понятны. В недрах иудейского этноса произошел раскол на мировоззрение бедных и богатых. Именно в этом расколе стало выкристаллизовываться осознание противоположностей между Трудом и вороватым капиталом.

Но фарисей не был бы фарисеем, если бы в своей демагогии не подменял критику сионизма (политика расизма) обвинениями в антисемитизме, т.е. расизме, но уже по отношению к иудейскому этносу.

В наш ХХ1-й век уже идет речь о фашизме….

 

Материалы из сборника статей - Крикоров В.С. "Золотые вихри материи и тонкой энергии метагалактик" Издательство "Барс" Москва 2003. ISBN 5-85914-083-5

Приводится материал, связанный с количественными потенциалами изменения Сознания Социума и Самосознания Личности.

Показана связь между этими потенциалами и Единым Космосом, а также анализируется и прогнозируется зависимость общественных социально - экономических формаций от структуры потенциально-кинетической волны.

 


Пристатейный список:
Крикоров В.С. "Золотые вихри материи и тонкой энергии метагалактик" Издательство "Барс" Москва 2003. 
ISBN 5-85914-083-5

Библиографическая ссылка

БОРЬБА ЗА СОЗНАНИЕ КАК ОСНОВА ПОСТРОЕНИЯ СПРАВЕДЛИВЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ // Ноосфера. Общество. Человек. – 2015. – № 28;
URL: www.es.rae.ru/noocivil/ru/239-1372 (дата обращения: 23.05.2024).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 798 | За неделю: 798 | Всего: 1510


Комментарии (0)


Сайт работает на RAE Editorial System
Яндекс.Метрика