|
Ноосфера. Общество. Человек
Электронный научный журнал
|
| О журнале | Номера журнала | Поиск | Правила для авторов |
|
Навигация
FULL PARTICIPANT. ПРЕЗИДИУМ ОТКРЫТОЙ НООСФЕРНОЙ АКАДЕМИИ
FULL PARTICIPANT. Вэб_ПРЕЗИДИУМ. honorary presidium/. Члены Президиума-самодостаточные, деятельные участники, не нуждающиеся в подтверждении актуальности своих творческих наработок и компетенций. Члены Президиума практикуют следование основной миссии-просветительству- общественной Академии как наиболее креативной форме открытости знаний. Открытая Ноосферная Академия поддерживает и способствует продвижению идей и практик, развивающих борьбу против некросферы, уничтожающей ноосферу человечества, его коллективный живой интеллект человеческой цивилизации...ноосфера -soldier, army, fraternity, full participant/почётный президиум — honorary presidium/рабочий президиум — working presidium PRESIDIUM Наименование: ОТКРЫТАЯ НООСФЕРНАЯ АКАДЕМИЯ Правопреемник-Дата создания: 17.11.2015. URL публикации данных: Описание: Открытая ноосферная Академия. Онлайн_Университеты. Независимое Сообщество свободных ученых и творческих людей.14.02.2015. Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C. БАЗОВЫЙ (исходный) список Членов Президиума: Поддержали и присоединились к Хартии исследователей Ноосферы (сокр. Хартия Ноосферы) 21.01.14. Оноприенко Владимир Иванович – академик Ноосферной общественной академии наук, член АНСТиМС, член-корреспонденть Петровской академии наук и искусств, Full member EUANH, член Международного Союза экономистов (IUE), международный эксперт 11-07,21.06.11. IASHE, London, учредитель и главный редактор электронного научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек», Субетто Александр Иванович– Академии проблем качества, действительный член Международной академии информатизации, Санкт-Петербургской Академии истории науки и техники, Европейской академии естественных наук, член-корреспондент Международной Академии организационных и управленческих наук, Международной академии наук по экологии и безопасности жизнедеятельности, проректор по качеству образования Смольного университета РАО (Санкт-Петербург), Заслуженный деятель науки РФ, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук,профессор, Гордина Любовь Сергеевна- философии, профессор, кандидат технических наук (Россия), Заслуженный деятель культуры, Патрушев Владимир Иванович – Президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления, Президент Международной академии инновационных социальных технологий (Москва), Василенко Василий Николаевич- журнала Ноосфера. Общество. Человек. Иманов Гейдар Мамедович- Железнов Игорь Алексеевич – Лебедев Никита Андреевич – Меджидова Алмаз Самедовна (Medjidova Almaz-khanum Samedovna)- Азербайджанцы Мира,Судья третейского Суда «DIOTRITRON»,Главный Редактор www azeri.UZ,Руководитель Международного центра Аzeri;Руководитель инновационного проекта «Экоантропокосмизм»,Академик, действительный член Международной Академии Наук Экологии и Безопасности человека и природы,Доктор педагогических наук,Член правления Дружбы Узбекистан-Азербайджан;Член правления Ассациации открытый университет Международный культурно-просветительский,эколого-образовательный центр «AZERI», Mеждународный женский общественный Фонд Sharg Аyoli,Общество Дружбы Узбекистан-Азербайджан, третейский Суд «DIOTRITRON»-Узбекистан, Ташкент, Тамара Дмитриевна Шубейкина – духовного развития человека, созданного при кафедре педагогики Луганского национального университета им. В. Даля, Зорин Александр Михайлович- замдиректора по развитию стройфирмы. РОССИЯ, Ростовская область, г. Волгодонск, Алина Н. Паранина – Бабаев Накибулло Хабибуллаевич - Мазниченко Владимир Григорьевич- Креймер Михаил Абрамович- научно-исследовательского института гигиены Роспотребнадзора, кандидат экономических наук, Россия, г. Новосибирск, Фаткулин Анвир Амрулович – Российской Федерации, Россия, Владивосток, Никитенко Пётр Георгиевич – технологий. Глава представительства Международной Инженерной академии Республики Беларусь, академик НАН Беларуси, РАЕН, Ноосферной общественной академии наук, МАОУН, и др., Республика Беларусь, Комаров Виктор Дмитриевич – Сороко Эдуард Максимович – Каргин Николай Николаевич – Яшин Алексей Афанасьевич – Сафрошкин Юрий Васильевич- Ярмольчук Вячеслав Григорьевич- Экологический Центр «Ноосферный Город» - Россия, Москва, ВДНХ (директор – Татьяна Викторовна Вольф). *****************/ Copyright - Владимир Оноприенко Содержание: Контрактные и юридические обязательства, Исследовательская практика, Распространение и использование результатов, Права интеллектуальной собственности исследователей Ноосферы, Соавторство исследователей Ноосферы, Повышение профессиональной квалификации исследователей Ноосферы, Оценка опыта исследователей Ноосферы, Поддержали и присоединились 21.01.2014. *****************// Reestr_FULL PARTICIPANT Тип группы-Клуб. Закрытая группа. Метки-Вернадский Владимир Иванович, Тесла Никола,Ноосфера. Reestr_FULL PARTICIPANT.Реестр
УЧАСТНИК РЕЕСТРА-Полноправный Член Открытой Ноосферной Академии/Reestr_FULL PARTICIPANT Метки -Вернадский Владимир Иванович,Тесла Никола, Ноосфера, открытая ноосферная академия https://www.facebook.com/groups/reestrONA/ Создана 14.02.2015. и зарегистрирована как Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C. Уважаемые члены нашего со-Общества: участники_ОТКРЫТОЙ_НООСФЕРНОЙ_АКАДЕМИИ! Мы все автоматически являемся членами Открытой Ноосферной Академии, и каждый участник имеет право представлять свои научные публикации и в научных журналах любой тематики с аффилиацией: ФИО автора (-ов), член Открытой Ноосферной Академии, г. Москва, Россия. Руководитель ОНА (основатель) – Владимир Иванович Оноприенко, смотри Энциклопедию ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ. FAMOUS SCIENTISTS--http://www.famous-scientists.ru/4531/ Необходимость в формализации статуса Членства Открытой ноосферной Академии возникла из-за порочных правил в научных журналах, которые для публикации научных статей требуют обязательного указания названия научного учреждения, в котором работают авторы, и представления рекомендательного письма от администрации учреждения. Члены Открытой Ноосферной Академии (ИНТЕРНЕТ- это свободное общество)- это различные Субъекты ноосферы: персоны, учреждения, организации, отдельные СМИ и творческие союзы, образовательные и просветительские формирования с наличием ноосферной характеристики, получают в членстве в группе статус «FULL PARTICIPANT-Полноправный член ОНА." https://www.youtube.com/channel/UCP7vtSiQXIO9A7Jho6K68WA Участник Группы утрачивает права полноправного члена Открытой Ноосферной Академии в случае удаления его из списков группы. Вместе с тем, участник волен в любое время выйти из группы и Реестра. Автор-Оноприенко Владимир Иванович, Доктор и grand-доктор философии (PHD, Grand PHD-WIDU), Full Professor, доктор экономики и коммерции, академик Ноосферной Общественной Академии Наук,член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург), Full member EUANH, профессор РАЕ, заслуженный работник науки и образования, член Международного Союза экономистов (МСЭ.IUE), основатель и главный редактор электронного научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек».на Фейсбуке--https://www.facebook.com/wladimir.onoprienko World Information Distributed University—ВИДУ Всемирный Информационно-Распределенный Университет (WIDU) |
Социологические науки
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФИЛОСОФИИ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ философии и естественных наук в контексте теории ЭВОЛЮЦИИ Константинос Д. Maritsas Аннотация: Проблема человека философии и науки изучались в контексте определения "цивилизации" на основе теории Дарвина. Автор определяет цивилизацию как "Выживание слабых". Автор полагает, в этой статье, что философия и науки, были созданы бессознательно слабостью самца, чтобы описать свои подвиги для женщин для того, чтобы быть выбраны ими для размножения. Наконец, автор определяет язык и искусство. Ключевые слова: цивилизация, теория эволюции, ложь, ложь, философия, наука ORIGIN OF PHILOSOPHY AND SCIENCES BASED ON THE LYING IN THE CONTEXT OF THE EVOLUTION THEORY Constantinos D. Maritsas Abstract: The problem of human philosophy and sciences were studied in the context of the definition “civilization” on the basis of Darwin’s theory. The author defines civilization as “survival of the weak”. The author supposes in this paper that philosophy and sciences, have been created unconsciously by the weak male to describe their heroic deeds for the women in order to be selected by them for reproduction. Finally, the author defines language and art.
Keywords: civilization, evolution theory, lie, lying, philosophy, science
Introduction “Given the current level of our knowledge, I do not think that the question of the origin of language may find an answer” (McMahon, 2001, p. 440). Language and art, the author believes, are invented to enable men to illustrate women their feats, so women can choose men for reproduction. Since the civilization is the survival of the weak, the language and art are invented to enable weak men to describe their false deeds to women so that they can choose them. “If the lie is the tool, used by the weak creatures to survive, the mind needs to be improved in lies and deceit-for others and to itself” (Papagiorgi, 2001, p. 156). It is the language, as the author has already mentioned, that becomes the criterion for selection. By lying, the weakest man can reproduce causing admiration and be chosen by women. As Pinker (2000) rightly said, “in the case of systems, such as the language, it is not easy to imagine the selection process that has created them” (p. 400). This process is civilization, the survival of the weak with criteria being the song, the beauty and the gifts (Maritsas,2007, p. 154). May be, “man invented the language to satisfy his deep need to complain” (Pinker, 2000, p. 37). Man invents the language to satisfy his deep need to be chosen by women for reproduction. Using language, the man lies to assert himself as a hero. Actually, the purpose of language is to formulate lies. The author guesses the process of language and art development is as follows: The first weak man had to illustrate the false fact with the phrase-lie, “I killed the bear”. The man had gestures, yelling, masking, and natural materials at his disposal. The weak man must pretend to be the strong one, the one that really killed the bear. A generation comes, however, where the weak imitate the previous generation, not the powerful. Thus, the principle according which the weak man imitated the powerful one disappeared. The weak men prevailed, and the phrase “I killed the” has lost its necessity. Thus, gestures, shouts and masking became a dance, a song and clothes.
Введение "Учитывая нынешний уровень наших знаний, я не думаю, что вопрос о Происхождение языка может найти ответ "(МакМэхон, 2001, стр. 440). Язык и Искусство, по мнению автора, являются вымышленными чтобы мужчины, чтобы проиллюстрировать женщинам их подвиги, поэтому женщины могут выбирать людей для размножения. Так цивилизация выживание слабый, язык и искусство изобрели для того, чтобы слабых мужчин, чтобы описать свои ложные деяния женщин, с тем, что они могут выбрать их. "Если ложь инструмент, используемый слабых существ, чтобы выжить, ум нуждается в улучшении во лжи и обмана, для других и для себя" (Papagiorgi, 2001, стр. 156). Это язык, как автор уже упоминалось, что становится критерием для отбора. По лжи, слабый человек может воспроизвести вызывая восхищение и избирались женщин. Как Пинкер (2000) справедливо сказал: "в случае систем, таких как язык, это не легко представить себе процесс отбора, который их создал" (стр. 400). Этот процесс цивилизации, выживание слабым с критерием является песня, красота и подарки (Maritsas, 2007, стр. 154). Может быть, "человек изобрел язык, чтобы удовлетворить свою глубокую потребность жаловаться" (Пинкер, 2000, стр. 37). Человек изобретает язык, чтобы удовлетворить его глубокая потребность быть выбраны женщинами для воспроизводства. Использование языка, человек лежит утвердить себя как героя. На самом деле, цель языка заключается в разработке ложь. Автор предполагает, процесс языке и развития искусства заключается в следующем: Первый слабый человек пришлось проиллюстрировать ложное факт с фразой лжи, "Я убил нести ". Человек имел жесты, кричать, маскировки, и натуральные материалы в его распоряжении. Слабый человек должен притворяться сильным, тот, который на самом деле убил медведя. Род приходит, однако, где слабый подражать предыдущего поколения, не мощный. Таким образом, принцип, согласно которой слабый человек подражал мощный исчезли. Преобладали слабые люди, а фраза "я убил" утратил свою необходимость. Таким образом, жесты, крики и маскировка стал танец, песня и одежда.
СОДЕРЖАНИЕ / CONTENT Вступительное слово редактора………………………………………… 3 Об авторе………………………………………………………………….. 4 Часть 3. Что такое Цивилизация? …..………………………………… 6 Раздел I. Что такое философия? ………………………………………. 6 Maritsas С.D. Origin of philosophy and sciences based on the lying in the context of the evolution theory…………………………………………….. 7 Раздел II. Дарвин vs Марицас …………………………………………. 14 Maritsas С.D. The principle of natural selection in nature and civilization… 15 Maritsas С.D. On the origin of species by means of civilization or the preservation of favoured races in the cooperation for life…………………. 23 Раздел III. Теория эволюции …………………………………………. 40 Maritsas С.D. Civilization and art in the context of evolution theory ……. 41 Maritsas С.D. Definition of language and art in the context of the evolution theory……………………………………………………………………….. 59 Maritsas С.D. Human language as a tool of lie …………………………… 67 Maritsas С.D. Cooking as art in the context of the evolution theory (the origin of laughter) …………………………………………………………. 77 Maritsas С.D. The origin of laughter and humor in the context of the evolution theory…………………………………………………………….. 83 Maritsas С.D. Creation of theater in the context of evolution theory………. 89 Раздел IV. Театр, мегалиты и зооморфизм …………………………… 104 Марицас К.Д. Каменные свидетельства перехода к цивилизации……… 105 Марицас К.Д. Проблема назначения мегалитов: гендерный аспект……. 115 Марицас К.Д. Мегалиты в контексте генезиса театрального искусства.. 120 Марицас К.Д. Зооморфизм в эпоху перехода к цивилизации…………. 127 143 216 Раздел V. Цивилизация и искусство ………………………………….. Марицас К.Д. Искусство – путь к цивилизации …………………………. 144 Марицас К.Д. Искусство как средство выживания в условиях цивилизации ……………………………………………………………… 149 Maritsas С.D. Civilization and art: lifeworld in the variety of visual experience …………………………………………………………………. 161 Раздел VI. Статьи на различную тематику ………………………….. 174 Maritsas С.D. The process of terrorism and its elimination ……………… 175 Maritsas С.D. Ancient wisdom of ritual places .......................................... 186 Maritsas С.D. Reverse side of ecology ………………………………….. 198 Constantinos Dim. Maritsas: Curriculum Vitae ………………………… 208
217-Научное издание ОБЩЕСТВО НА РУБЕЖЕ ЭПОХ: СОВРЕМЕННОСТЬ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК Часть 3. Что такое Цивилизация? Материалы заочной всероссийской с международным участием научно-практической конференции (25–30 декабря 2012 г.) Издается в авторской редакции Пристатейный список:
ноосфера,общество,человек Библиографическая ссылка
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФИЛОСОФИИ И ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК В КОНТЕКСТЕ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ // Ноосфера. Общество. Человек. – 2015. – № 3;
Код для вставки на сайт или в блог
Просмотры статьи
Сегодня: 1093 | За неделю: 1093 | Всего: 1945 |
|
Сайт работает на RAE Editorial System
|
|