RUSENG
Ноосфера. Общество. Человек
Электронный научный журнал
FULL PARTICIPANT. ПРЕЗИДИУМ ОТКРЫТОЙ НООСФЕРНОЙ АКАДЕМИИ

FULL PARTICIPANT. Вэб_ПРЕЗИДИУМ. honorary presidium/. 

Члены Президиума-самодостаточные, деятельные участники, не нуждающиеся в подтверждении актуальности своих творческих наработок и компетенций. Члены Президиума практикуют следование основной миссии-просветительству- общественной Академии как наиболее креативной форме открытости знаний. Открытая Ноосферная Академия поддерживает и способствует продвижению идей и практик, развивающих борьбу против некросферы, уничтожающей ноосферу человечества, его коллективный живой интеллект человеческой цивилизации...ноосфера -soldier, army, fraternity, full participant/почётный президиум — honorary presidium/рабочий президиум — working presidium

PRESIDIUM

Наименование: ОТКРЫТАЯ НООСФЕРНАЯ АКАДЕМИЯ 

Правопреемник-Дата создания: 17.11.2015. URL публикации данных:

Описание: Открытая ноосферная Академия. Онлайн_Университеты.

Независимое Сообщество свободных ученых и творческих людей.14.02.2015. 

Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C. 

БАЗОВЫЙ (исходный) список Членов Президиума:

Поддержали и присоединились к Хартии исследователей Ноосферы (сокр. Хартия Ноосферы) 21.01.14.

Оноприенко Владимир Иванович –
профессор Российской Академии естествознания, Grand Doctor of Philosophy (Grand Ph.D.), Full professor,

академик Ноосферной общественной академии наук, член АНСТиМС, член-корреспонденть Петровской

академии наук и искусств, Full member EUANH, член Международного Союза экономистов (IUE),

международный эксперт 11-07,21.06.11. IASHE, London, учредитель и главный редактор электронного

научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек»,

Субетто Александр Иванович–
президент Ноосферной Общественной Академии Наук, академик ПАНИ, вице-президент Санкт-Петербургского отделения

Академии проблем качества, действительный член Международной академии информатизации, Санкт-Петербургской

Академии истории науки и техники, Европейской академии естественных наук, член-корреспондент Международной

Академии организационных и управленческих наук, Международной академии наук по экологии и безопасности

жизнедеятельности, проректор по качеству образования Смольного университета РАО (Санкт-Петербург), Заслуженный

деятель науки РФ, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук,профессор,

Гордина Любовь Сергеевна-
президент НООСФЕРНОЙ ДУХОВНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ АССАМБЛЕИ МИРА (НДЭАМ, Ассамблея Мира), доктор

философии, профессор, кандидат технических наук (Россия), Заслуженный деятель культуры,

Патрушев Владимир Иванович –
доктор социологических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления МИГСУ,

Президент Академии наук социальных технологий и местного самоуправления, Президент Международной

академии инновационных социальных технологий (Москва),

Василенко Василий Николаевич-
д-р филос. н., главный научный редактор электронного альманаха НООСФЕРА XXI века, член РедСовета

журнала Ноосфера. Общество. Человек.

Иманов Гейдар Мамедович-
Вице-Президент Ноосферной общественной академии наук, Президент АНО ИНОК "Смольный университет",

Железнов Игорь Алексеевич –
к.э.н., доцент, заведующий кафедрой НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет" (Москва),

Лебедев Никита Андреевич –
д.э.н., профессор, в.н.с. ИЭ РАН,

Меджидова Алмаз Самедовна (Medjidova Almaz-khanum Samedovna)-
«CITIZEN of EARTH XX1 член Афинской академии наук философии имени Аристотеля; «Делегат 2 и 3 Съездов

Азербайджанцы Мира,Судья третейского Суда «DIOTRITRON»,Главный Редактор www azeri.UZ,Руководитель

Международного центра Аzeri;Руководитель инновационного проекта «Экоантропокосмизм»,Академик,

действительный член Международной Академии Наук Экологии и Безопасности человека и природы,Доктор

педагогических наук,Член правления Дружбы Узбекистан-Азербайджан;Член правления Ассациации

открытый университет Международный культурно-просветительский,эколого-образовательный центр «AZERI»,

Mеждународный женский общественный Фонд Sharg Аyoli,Общество Дружбы Узбекистан-Азербайджан,

третейский Суд «DIOTRITRON»-Узбекистан, Ташкент,

Тамара Дмитриевна Шубейкина –
зав. лабораторией "Духовные основы феномена человека" при Луганском Научно-исследовательском институте

духовного развития человека, созданного при кафедре педагогики Луганского национального университета им.

В. Даля,

Зорин Александр Михайлович-
общественная работа в рамках Академии Наук Социальных Технологий и Местного Самоуправления - АНСТиМС,

замдиректора по развитию стройфирмы. РОССИЯ, Ростовская область, г. Волгодонск,

Алина Н. Паранина –
доц. каф. физической географии и природопользования РГПУ им. А.И.Герцена,

Бабаев Накибулло Хабибуллаевич -
проф., генеральный директор НПФ САМОЙИНУР Ко Лтд,
д.т.н., GPhD, Узбекистан, г. Бекабад,

Мазниченко Владимир Григорьевич-
директор Центра внедрения инноваций-Восточноукраинский национальный университет им. В. Даля, Украина, г. Луганск,

Креймер Михаил Абрамович-
доцент кафедры экологии и природопользования Сибирской государственной геодезической академии,г.н.с. Новосибирского

научно-исследовательского института гигиены Роспотребнадзора, кандидат экономических наук, Россия, г. Новосибирск,

Фаткулин Анвир Амрулович –
директор Дальневосточного регионального учебно-методического центра высшего профессионального образования (на базе Дальневосточного федерального университета), доктор технических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы

Российской Федерации, Россия, Владивосток,

Никитенко Пётр Георгиевич –
Основатель Белорусской инновационной и ноосферной школы, Первый вице-президент Международной академии социальных

технологий. Глава представительства Международной Инженерной академии Республики Беларусь, академик НАН Беларуси,

РАЕН, Ноосферной общественной академии наук, МАОУН, и др., Республика Беларусь,

Комаров Виктор Дмитриевич –
доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин Военного института (инженерно-технического) Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В. Хрелёва, г. Санкт-Петербург, член редколлегии двух философских журналов. Действительный член Академии гуманитарных наук, Российской экологической академии, Петровской академии наук и искусств, Ноосферной общественной академии наук, Российского философского общества, общественной организации "Российские ученые социалистической ориентации",

Сороко Эдуард Максимович –
доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ГНУ "Институт философии Национальной академии наук Беларуси",

Каргин Николай Николаевич –
док. филос. наук, профессор, Московский государственный университет сообщения (МИИТ). Москва,

Яшин Алексей Афанасьевич –
главный редактор всероссийского литературного журнала «Приокские зори», издаваемого ТулГУ, зам. главного редактора всероссийского теоретического и научно-практического журнала «Вестник новых медицинских технологий» (ТулГУ), Заслуженный деятель науки РФ, Почетный радист России, д-р техн. наук, д-р биол. наук, профессор по кафедре «ЭВМ» и профессор по специальности «Медицинские приборы и системы», академик 11 российских, международных и зарубежных академий, лауреат …. и пр. Глава Научной школы «Биофизика полей и излучений и биоинформатика». Медицинский институт Тульского госуниверситета,

Сафрошкин Юрий Васильевич-
д.т.н., ст.н.с., член Российских Географического и Философского обществ и Ноосферных объединений,

Ярмольчук Вячеслав Григорьевич-
доктор философии (PhD), доктор экономики и коммерции, к.э.н., доцент, чл.-корр. Академии Гуманитарных наук, Исполнительный директор Университетского комплекса "МосГУ" (Московский гуманитарный университет),

Экологический Центр «Ноосферный Город» - Россия, Москва, ВДНХ (директор – Татьяна Викторовна Вольф).

*****************/
«Хартия исследователей ноосферы».
В кн. Декларация живого интеллекта, С. 5-17, ISBN 9781312898325 - Изд-во Altaspera Publishing & Literary Agency Inc., 2015,

Copyright - Владимир Оноприенко

Содержание: 
Свобода исследований, Профессиональная ответственность и этические принципы Хартии исследователей Ноосферы,

Контрактные и юридические обязательства, Исследовательская практика, Распространение и использование результатов,

Права интеллектуальной собственности исследователей Ноосферы, Соавторство исследователей Ноосферы, Повышение профессиональной квалификации исследователей Ноосферы, Оценка опыта исследователей Ноосферы, Поддержали и присоединились

21.01.2014.

 *****************//

http://noocivil.esrae.ru/

 Reestr_FULL PARTICIPANT

 Тип группы-Клуб. Закрытая группа.

Метки-Вернадский Владимир Иванович, Тесла Никола,Ноосфера.

Reestr_FULL PARTICIPANT.Реестр

УЧАСТНИК РЕЕСТРА-Полноправный Член Открытой Ноосферной Академии/Reestr_FULL PARTICIPANT

Метки -Вернадский Владимир Иванович,Тесла Никола, Ноосфера, открытая ноосферная академия
URL-адрес: 

https://www.facebook.com/groups/reestrONA/

Создана 14.02.2015. и зарегистрирована как Объект интеллектуальной собственности (ОИС) UIN 07N-4B-9C.

Уважаемые члены нашего со-Общества: участники_ОТКРЫТОЙ_НООСФЕРНОЙ_АКАДЕМИИ!

Мы все автоматически являемся членами Открытой Ноосферной Академии, и каждый участник имеет право представлять свои научные публикации и в научных журналах любой тематики с аффилиацией: ФИО автора (-ов), член Открытой Ноосферной Академии, г. Москва, Россия. Руководитель ОНА (основатель) – Владимир Иванович Оноприенко, смотри Энциклопедию ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ. FAMOUS SCIENTISTS--http://www.famous-scientists.ru/4531/

Необходимость в формализации статуса Членства Открытой ноосферной Академии возникла из-за порочных правил в научных журналах, которые для публикации научных статей требуют обязательного указания названия научного учреждения, в котором работают авторы, и представления рекомендательного письма от администрации учреждения. 

Члены Открытой Ноосферной Академии (ИНТЕРНЕТ- это свободное общество)- это различные Субъекты ноосферы: персоны, учреждения, организации, отдельные СМИ и творческие союзы, образовательные и просветительские формирования с наличием ноосферной характеристики, получают в членстве в группе статус «FULL PARTICIPANT-Полноправный член ОНА."
Право "вето" (волевого приема-удаления из членства в Группе и Реестра ОНА) оставляю за собой по праву первого автора идеи.
Любая информация о Членстве в Открытой Ноосферной Академии, размещенная на других сайтах родом из любого другого источника, кроме владельца этого сайта, считается ненадежной, если только и до тех пор, пока не подтвердили исходную достоверность, связавшись с администраторами правообладателя.

https://www.youtube.com/channel/UCP7vtSiQXIO9A7Jho6K68WA

Участник Группы утрачивает права полноправного члена Открытой Ноосферной Академии в случае удаления его из списков группы. Вместе с тем, участник волен в любое время выйти из группы и Реестра.

Нас объединяет понимание того, что в одиночку никто не сможет решить проблемы, стоящие перед человечеством, обеспечить устойчивый и не зависящий от мировой конъюнктуры миропорядок. Мы разделяем ценности прав человека и свободной воли, а также  принципы ненасилия.

Автор-Оноприенко Владимир Иванович, Доктор и grand-доктор философии (PHD, Grand PHD-WIDU), Full Professor, доктор экономики и коммерции, академик Ноосферной Общественной Академии Наук,член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург), Full member EUANH, профессор РАЕ, заслуженный работник науки и образования, член Международного Союза экономистов (МСЭ.IUE), основатель и главный редактор электронного научного журнала «Ноосфера.Общество.Человек».на Фейсбуке--https://www.facebook.com/wladimir.onoprienko

World Information Distributed University—ВИДУ

Всемирный Информационно-Распределенный Университет (WIDU)


Философские науки
КАК "ЗАПРЯЧЬ" ИСТИНУ, ДОБРО И КРАСОТУ В "ТРОЙКУ СЧАСТЬЯ"? (ФАНТАЗИЯ О НООСФЕРНОМ РАЗВИТИИ К НОВОМУ ГОДУ 2014)

КАК "запрячь" Истину, Добро и Красоту в "тройку счастья"?

(фантазия о Ноосферном Развитии к Новому году 2014)

 

Сафрошкин Ю.В., Хрущёв-Мастеров В.Е.

Ключевые слова (дополнительные):

Личность, Разум, Чувства, Синтез, Тринитаризм

                                                                       "В жизни счастья нет,/ Но есть покой и воля…"

                                                                                   (был ли прав "наше всё"?)

            0. Введение в тему. Мы полагаем, что Счастье иногда встречается. При исследовании перспектив Ноосферного Развития (НР /1,3/) в Ульяновском клубе "Ноосфера" (УКН, круглый стол "Эстетика Творчества") в начале 2010-х возникла (в спонтанном сочетании обстоятельств) метафорическая формулировка темы как вопрос по Канту. Обсуждали же тему с лета-2012 в поисках подходов к смягчению мега-Проблемы Противоречий Разума и Чувств (кратко МАРЧ /3В/). При встречах авторов с другими участниками УКН (Гекторов О.В., Данилов В.А., Зинкевич И.В., Петрин Н.Д., Попов А.С., Субина М.Ю., Шушков П.А.) поэтапно прошли "лествицу" позиций, стимулирующих дальнейшую нашу работу. ---------------- Примеч. (*1,2)

0.1. Признали актуальность МАРЧ-Проблемы и значимые влияния на Жизнь, Деятельность, Развитие любого человека классических макро-Ценностей (соизмеримых высоких рангов) Истина/И, Добро/Д,-Красота/К.

0.2. В Практике жизни бывают (нечасто) спонтанные эмпирические встречи некоторых людей с "птицами счастья" ("письма счастья", даже "ключики счастья" – есть такие конфеты в Ульяновске J…) которые иногда помогают попасть и на "острова счастья" (Кипр, Бхукет в Таиланде,…). Бывает даже "рай в шалаше", хоть и не надолго...

0.3. Для увеличения "количества Счастья" в Обществе (Цель большинства Идеологий и Концепций Развития) полезно бы системно исследовать и возможности сопряжения классических макро-Ценностей в Культуре России ("коней"J) в эффективную "тройку" И-Д-К – системный личностный Аттрактор, который помог бы человеку двигаться (карабкаться, ползти, иногда лететь-мчаться) к личному Счастью (613), искать его (эпиграф и Доп.1).----------- (*3)

            В этом замысле обопрёмся ещё и на 4х-уровневую "формулу счастья" из Рунета (чуть модифицировав её под Форму "четыре П"/4П J): Счастье это когда ТЫ 1) Понимаешь,

2) Принимаешь, 3) Помогаешь, 4) Приветствуешь Любовь к партнёру (открывая её в себе).

0.4. При этом будем исходить также из достаточно установленных Науками положений:

А) Красота воздействует преимущественно на Чувства человека (в т.ч. эстетические);

Б) Истины воспринимаются преимущественно Умом, воздействуя через него и на другие уровни психики; В) Добро же воспринимается и действует в обоих этих сферах…

0.5. Для последующего дискурса примем и такой постулат: главным "запрягателем коней" в судьбе отдельного человека являются его собственные Ум-Разум. Что и отражено в принятой здесь последовательности И,Д,К, выдвигая на роль коренника Истину, в отличие от взглядов Достоевского (ниже). В жизни же любого человека это складывается по-разному. А дискурс ниже – лишь попытка подсказки (вроде советов, которые чаще всего, увы, игнорируются J)…

            1. Исходный дискурс: комбинаторика "двоек"

1.1. Начать его помогла догадка Достоевского о "доброй Красоте как спасителе Мира", т.е. о парной упряжке К/Д, где Добро предполагалось "пристяжным" к "кореннику" Красоте (в жизни это, конечно, труднее, чем в художественной литературе).

Подобных комбинаций "пристяжных двоек" в рамках триады И,Д,К возможно ещё несколько (всего шесть): И/Д (добрая Истина); Д/К (красивое Добро); И/К (красивая Истина); Д/И (истинное Добро); К/И (истинная Красота). Из них выделенная пара И/Д представляется наиболее важной – эффективной, перспективной (в отличие от Достоевского); неслучайно ей уделяется много внимания в сказках.

1.2. Кроме них возможны и равноценные "двойки" – с "конями" одного уровня (Силы, Энергии) и с равнозначными ролями. Они поэтому обозначены иначе: И+Д=Д+И (Истина с Добром); Д+К=К+Д (Добро с Красотой); К+И=И+К (Красота с Истиной).

1.3. Исследованию возможностей и условий возникновения-создания ("запрягания") и эффективности "хотя бы" некоторых из этих 9 пар (например, "доброй Красоты"=К/Д) посвящены значительные усилия Культурологии, Философии, Искусств, Религий.  В т.ч.… немало целевых Технологий (психологических, образовательно-педагогических, социологических). Компактное обобщение их результатов было бы очень важным… Но здесь это пока обходим – ради уже "троек" (вопрос названия)…

            2. Комбинаторика "троек"

2.1. Комбинаций возможных "троек" всего десять (чуть больше, чем "двоек"), в т.ч одна… равноправная: И+Д+К=Д+К+И=К+И+Д.  Связав эти три Ценности замкнутым треугольным графом <И<>Д<>К>, видим, что они могут взаимодействовать каждая с каждой в обоих направлениях (серьёзное отличие от живых троек – живых коней, собак,…).

2.2. Иерархических (не равноценных) троек значительно больше. В т.ч. при двухранговой Соорганизации (два уровня важности в "упряжке") их три:

К/И+Д=К/Д+И (Истина и Добро за Красотой, в Развитие взгляд Достоевского);

Д/И+К=Д/К+И (Истина и Красота за Добром);

И/Д+К=И/К+Д (Добро и Красота за Истиной) – её далее будем акцентировать.

2.3. При трёхранговой Соорганизации ещё шесть "троек цугом"):

И/Д/К (Истина добрая и красивая); И/К/Д (Истина красивая и добрая); Д/К/И (Добро красивое и истинное); Д/И/К (Добро истинное и красивое); К/И/Д (Красота истинная и добрая);

К/Д/И (Красота добрая и истинная).

2.4. Наиболее перспективными из этих десяти комбинаций далее будем предпочитать тройки с Истиной в роли "коренника", полагая именно Истину более важной Ценностью в Ноосферной перспективе, а именно: И/Д+К=И/К+Д (Добро и Красота за Истиной);

И/Д/К (Истина добрая и красивая); И/К/Д (Истина красивая и добрая);.

            3. О Процессах "запрягания коней"

            От "просто" комбинаторики (перебор вариантов выше) подступим к главному аспекту темы: КАК возможно "запрягать" И,Д,К? Формирование напрямую "в лоб" интеллектуально работоспособных "троек" упирается в большие мыслительно-дискурсивные трудности эффективного (понятного и полезного) сопряжения этих Понятий-Категорий высокого уровня. Так, полагаем, даже Достоевский не смог внятно-доходчиво раскрыть, как именно найти "добрую Красоту" (выше п.1.1) и овладеть ею? И намного сложнее сформулировать "рецепт", скажем, "доброй и красивой Истины" (п.2).

 

1. ИСТИНА (1876)

2. ДОБРО(1585)

3. КРАСОТА(1511)

15*разум (2426)

3*справедливость (2701)

10*совершенство (6252)

2*мудрость(4547)

4*совесть (1567)

4*гармония (7457)

*мировозрение (9649)

5*гуманность (24200)

2*симметрия (24923)

9*знание (1121)

4*мораль (4808)

3*творчество (2850)

3*наука (705)

3*душевность (2340)

7*мечта (2012)

10*закон (464)

3*духовность (17423)

15*чувство (420)

5 теория (1905)

15 дружба (2041)

5 любовь (393)

3 интуиция (8240)

4 бескорыстие (22615)

5 озарение (14152)

3 идея (701)

9 правда (204)

5 искусство (997)

4 интеллект (8047)

2 соучастие (18963)

6 идеал (3687)

4 система (342)

2 этика (13369)

4 эстетика (21510)

 

3.1. Возможный подход к смягчению ментальных трудностей дискурса по "запряганию" мега-"коней" И,Д,К в "тройку счастья" обсудим по их контекстным полям.

Первая Идея этого подхода есть вариация известной поговорки (вольно по памяти): Назови-покажи твоих друзей, и я скажу, каков ты сам. Перебрав по словарю /2Б/ по 20-40 близких смысловых "друзей" к Понятиям И,Д,К и отжав (после изрядных обсуждений) наиболее значимые на наш взгляд, мы получили предлагаемые таблицы контекстов для каждого из "коней" (выше); пока в объёме словаря Эллочки Щукиной (героиня Ильфа и Петрова J)…

Столбцы таблицы формально равноправны, но с учётом п.2.4, что отражённо в их нумерации и размещении. В столбцах не играет большой роли последовательность соседних терминов (как итог многих наших "выжимок" и перестановок). Кроме контекстно более значимых, на наш взгляд (субъективный), верхних половин, которые выделены знаком "*".

3.2. Другая Идея нашего подхода в том, что дискурс "запрягания" может оказаться легче и результативнее в этом более широком контекстном поле, хотя бы в некоторых его зонах. Например, менее трудно для "обыкновенного" человека обсуждать "разумную Мораль" (сопрягая 1-й и 2-й столбцы) или "красивое бескорыстие" (3-й и 2-й столбцы), Законы Этики, Эстетики, дружбы, любви и т.д. Таких связей-"струнок" между парами блоков И,Д,К может быть до 30-50 в реальном языке (формально до 121 при этом составе столбцов). А сочетаний по одному слову из всех трёх столбцов (в развитие п.2) может быть даже более тысячи. Изменение их позиций-рангов в "тройке" (п.2) даёт уже, вроде, более 3 тыс. сочетаний. С добавлением же в "формулы Счастья" некоторых ключевых слов, например из названия, быстро увеличивает их общий массив (см. также ниже). -------------------------- (*4)

             Отдельные струнки-связи из такого массива могут, в принципе, сплетаться в надёжную смысловую "упряжь коней" (в перспективе) – здесь пока неважно, их пар или сразу всей "тройки" И,Д,К (в любых конфигурациях по п.2)...

            Такой целевой дискурс сопряжения строится, конечно, на базе общих мировоззренческих Понятий: Жизнь, Энергия, Практика, Мышление-Сознание, Культура, Личность, Деятельность, Информация, Причина-следствие, Понимание,Субьект-Обьект, Ценности…И может развиваться как на обыденном уровне, так и научно или в проекциях Искусства, в т.ч. в стихах (а в музыке, живописи?). В Доп.2 раскрыты-пояснены (для подобных развёрток) наши Значения-Смыслы большинства этих терминов и терминов таблицы.

3.3. Следующая Идея – ранг слов в языке. Ясно, что эффективность любого дискурса, даже опосредованного (даже музыкального, живописного… J) в аспекте влияния на движение к Счастью зависит не только от наличия-сочетания слов из разных групп (даже многих слов изо всех трёх), но и от важности слов и терминов в русском языке. Для возможной оценки этого в таблице приведены некоторые данные из /2В/. Число в скобках справа – место-ранг слова в перечне /2В/ (32460 слов от первых "И, В, Не, Он, я,..." – многие тысячи до… последнего однократного "Экстремизм") по снижению частоты употребления приведенных слов (т.е. их значимости-ранга?) в исходном для анализа массиве текстов (неск. миллионов слов).

Отметим, что наши "кони" И,Д,К занимают близкие места во 2й тысяче охваченных в /2В/ слов- Понятий, т.е. по языковой значимости "великого и могучего" входят в первые 5%.

            Цифры же слева отражают уже наше Творчество по /2В/, указывая лингво-смысловые оценки объёма представленных там синонимических групп вокруг их фокусов (~корней), выделенных курсивом. Например, к фокусу "душевн-ость" причислены две подгруппы "душевн-ый" (место 2340) и "душевн-о" (15296), а также "за-душевн-ый" (17204), "за-душевн-о" (27783). Общая оценка "3"; при этом проигнорирован антисмысл "душевн-обольной" (19298).

            Сами же слова в нашей таблице (выше) оставлены пока на своих местах в их исходных интуитивных подборках, не упорядочены по частотности или алфавиту – возможные последующие этапы анализа, как и сопоставление общих весов синонимических групп…

             Заключение. Из сказанного осторожно наметим некоторые перспективы:

4.1. Увеличение в естественных дискурсах, окружающих человека с его рождения (обыденных, на СМИ и т.д.), доли словосочетаний из разных столбцов таблицы (особенно головные И,Д,К или верхние группы "*") могло бы повысить эффективность "птиц и коней" Счастья по наращиванию его совокупного наличия в Обществе.

4.2. Подборки соответствующих текстов в учебниках и методических пособиях разных уровней могли бы помочь практической педагогике в реализации одной из её фундаментальных задач. Можно гадать, сколько здесь скрыто диссертаций?…

4.3. Можно и пофантазировать о хрестоматиях "Счастья" (как книги афоризмов, настрои Сытина, Добротолюбие в Православии,...), полезных "простым людям" и графоманам.----- (*5)

4.4. Но нам трудно представить (Проблема для дискуссии), как это может пригодиться в серьёзных художественных дискурсах – при иных субъективно-авторских контекстах. Большинство авторов, культурологов и искусствоведов разных Искусств пока полагают пути и алгоритмы Творчества неисповедимыми (иногда даже "с небес")...

---- Примечания. (*1) Цитаты в кавычках выделены курсивом (включая краткие популярные формулы).

 (*2) По традиции текстов УКН Заглавными в строке выделяем термины (несобственные), раскрытые в наших компактных словарях (приложения в книгах /3А,Б/), самые здесь важные - и в Дополнении 2.

(*3) Некоторые "странные" числа в скобках (в т.ч. в таблице) из /2Б/ пояснены в п.3.3.

(*4) Кажется даже очень несложной ЭВМ- программа, которая могла бы "распечатать" все комбинации в некий словарь-справочник для последующей смысловой сортировки…

(*5) Подобная "Энциклопедия счастья" всего человечества потянула бы, кажется, и на нобелевскую премию? J…Если бы нашлось достаточно текстов, "запрягающих" триады изо всех столбцов 1-3? Но вряд ли в Культуре России наработано такое; доминируют романсы и русский шансон в миноре…

 

Ссылки:

/1/ НОО-ссылки: А) Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление.- М.: Наука, 1991.- 271 с.; Б) В.И.Вернадский и ноосферная парадигма развития общества… (материалы юбилейной конф. под. ред. А.И.Субетто и В.А.Шамахова, март-2013).- СПб: Астерион, 2013, тт.1-3.

/2/ Словари: А) 4х томный Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1987.

Б) Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Русский язык, 1978, тт.1-4.- 200т.э.

В) Частотный словарь Русского языка...*?*?*….

/3/ Сафрошкин Ю.В.: А) Ноосферное развитие и Земная ноосфера.- Ульяновск: 2004 (venec.ulstu.ru);

Б) Системный аттрактор ноосферного будущего и его отражение в нац. идее России.-Там же,2010.

В) О диалогах, "спорах и ссорах" Разума и Чувств// Материалы МНК "Интерактивные системы".-

Ульяновск: УлГТУ, 2013, стр. 238-241 (на англ. языке).

 

            Дополнение 1 – подборка-экспромт к фокусу темы

Аврелий М. Размышления:Если ты можешь избрать правильный путь и надлежащим образом составлять свое убеждение и действовать, то можешь быть счастливым(книга 5, п.3);

Счастлив же тот, кто уготовил себе благую участь. Благая же участь – это благие склонности души, благие стремления, благие дела. (книга 5, п.36);…Нельзя не признать счастливой жизнь гражданина, отдающего свои силы деятельности, полезной его согражданам…" (книга 10, п.6);

Бунин И.А.: "А счастье только знающим дано." (Так ли это? А знать-то что нужно?!?)

Вернадский В.И. (из Рунета): "Задача человека заключается в доставлении пользы окружающим. Наряду с этим нельзя забывать, что он и сам должен достигнуть возможно большего счастья. Такое состоит как в умственном и художественном кругозоре, так и в материальной обеспеченности…."

« Птица счастья завтрашнего дня…» (одноименная песня А. Пахмутовой и Н. Добронравова; м.б. и о куклах птиц счастья в славянских Культурах, как оберегах семейных очагов?).

"Счастья много не бывает… Счастье бывает разное…" (подробнее в одноимённой ПОП-песне)

"Способность-возможность художественного восприятия мира это уже счастье..."//РР12.10.13

"…сердце спорило с умом: Быть сильной – разве это счастье?... "//"Симб. дали"-2013:с.103 - И.Ротова.

"Научиться любить и стать счастливым?" (обещание газеты "Православный симбирск" в 2013 г.).

"Для счастья в 2014 г. нужно действовать быстро, но осторожно…" (совет астролога на РР25.12.13)

----Выжимка из передачи о Счастье (на слух из ТВ "Россия-К" 23.12.13/23ч):

*С детства (от Природы) каждый заряжен на Счастье; *Но оно трудноуловимо; *Победа над смертью – важное условие Счастья; *Без Понимания и овладения Смыслом Жизни Счастья нет; *"Экономика счастья" (~движение) – утопия, т.к. не переводится (показывают опросы) в управляемые экономич. Категории: ВВП, ПМ, Кач-во Жизни…; *Счастье – "сгусток" Энергии, активирующий себя и других к общему созиданию; *Важно позволять себе движение к Счастью и контролировать его.

----Выжимка из "Детского радио" (01.01.14/9.зо, ФМ-90 МгГц, на слух):

*Счастье от волшебства не зависит…* Оно – в голове:… когда радуешься каждому дню,… сам добиваешься задуманного… стараешься улучшить жизнь, не только свою (песня "Прекрасное далёко")

            Но где же ты, "истина святая?..." – спросим с А.Гречаниковым (Литер. газета-2013,№38,с.14).

------Дополнение 2 – микрословарь основных терминов (выборка из словаря-приложения в /3Б/)

Гармония: Динамическое состояние "осознанной дееспособности" Субъекта: Личность, группа, Социум,...) - при оптимальном разрешение Противоречий его Жизни и Развития (с положительными самооценками: Душевное удовлетворение, радость, Счастье, выражающими Гармоничное единство его Бытия и Сущности). Например... Г. Обществ. Развития: когда все его Факторы тонко и соразмерно Адаптированы друг к другу, используя свои ниши позитивного действия.

Гуманизм: Концепция Ценности и призвания Человека, его прав на неограниченное раскрытие Сущностных сил и Свободное развитие Личности (Гуманность, Гуманизация).

Деятельность: Способ Существования Человека как Сознат. Целевое преобразование им Объектов или/и Процессов Мира (производство Искусственного, в т.ч. ИНФ о Мире; Практика, Труд).

Добро/благо (зло): оценочные Категории Морального Сознания о чем-то, положит. влияющем на Развитие (Прогресс Общества, группы, Личности; для зла отрицат.- Регресс; Символ, Ценность).

Душа: весь Комплекс психич. Процессов и состояний (эквивалент "психики", чаще с акцентом на Чувства и переживания Человека; Подсознание, Интуиция, Инстинкт).

Духовность: Ценностное ядро Личности (Дух), регулирующее поток созидательной Деятельности Сознания по овладению телом, характером, Душой , по формированию позитивного МРВЗ (Дух. Ценность - важное для Дух. само-Развития; Добро, Идеал, Красота, Нравственность).

Жизнь (на Земле): а) (общее) - совокупность Процессов биологического, Социального и Духовного Развития (до сих пор не раскрытая); б) (биологич.) самовоспроизведение и саморазвитие сверхсложных Комплексов из больших органич. молекул (Гомеостаз, Движение, Коэволюция, Онтогенез).

Знание: Единство Формы и Содержания Отражения Мира (его аспектов или/и фрагментов) в Сознании Субъекта, адекватное его Практике и депонированное в его памяти (Информация, Мышление, Разум).

Закон (Науки): Форма выражение фиксированных Знаний о повторяющихся устойчивых Взаимосвязях в Структурах (строении) и Процессах Мира (Мировоззрение, Методология, Принцип).

Идея: Основная Мысль (замысел, Принцип, ядро) Концепции, Теории, Модели (в т.ч. будущего).

Идеал: представление (Субъекта) о наилучших (совершенных, Идеальных) Структуре, Процессах, связях фрагментов Мира (в т.ч. возможных преобразований в будущем; Интуиция, Истина).

Интеллектуал: Человек с развитым Интеллектом как способностью к Логич. и Диалектич. Познанию (Мышление, Разум, Знание, Наука, Методология).

Интуиция: Глубинная потенция Познания как способность к непосредственному (без Рефлексии, из Подсознания, "с небес") Пониманию факта, ситуации, верного решения (Герметизм, Эзотерика).

Информация: а) логическая И. (узко) - Знаки/сообщения, принимаемые/передаваемые Субъектами и интеллектуально ими обрабатываемые; б) измерительная И. - Мера сложности Объекта, Процесса;

 в) общая И. - всё, что уменьшает неопределенность выбора (Субъектом, машиной...).

Искусство: а) искусные (наилучшие, "искусительные") действия и/или Деят-сти (в любом производстве Искусственного); б) Художества как искусное производство Артефактов (без явного Материально-потребительского назначения, но с их оценкой в группе, Обществе).

Истина (Гносеологическое): Знание, адекватное всей обществ. Практике - Критерию Истинности (Относительная И. удовлетворяет ограниченной Практике; Гнозис, Познание, Интуиция).

Красота/Прекрасное: Интуитивная целостная оценка совершенной Организации Объектов и Явлений, их Сущности (важное Духовное средство преодоление противоречий между Духом и Бытием/Материей и Развития Жизни к Гармонии с Миром; Искусство Гнозис, Эстезис, Ноэзис).

Культура: Вся надбиологическая Практика (Этноса , общества) и её результаты, в т.ч.: а) Живая К. – динамичный Комплекс Общения и производства, применяемых людьми для воспроизводства Жизни;

Личность: Конкретная Культурно-Историч. совокупность связей Человека (в его Общении, Деят-сти, Жизни), Творчески преобразованных в его индивидуальные Качества (Сознание, характер, Духовность).

Любовь: Положительно-высокоэмоциональное состояние Сознания, соединяющее желание обладать со способностью отдавать себя предмету Л. (Душа, Гармония, Красота, Эстетика).

Менталитет: Форма Обществ. Сознания как развивающееся единство Мирочувствования и Мироотношений, Духовной самобытности и стереотипов поведения ("Бытие Души" Этноса, общ-ва), Ценностей и установок, Смыслов и символов Культуры (источник здравого Смысла, "склада Ума").

Мировоззрение (МРВЗ): Укорененный в Культуре Комплекс основных представлений (Человека, группы) о Мире ("картина Мира"), месте и роли Человека в нём (включая эмоцио- и Рацио-компоненты Сознания, убеждения, Ценности, нормы, Цели и задачи поступков, Деятельности), в т.ч....

Мораль: Регулирование осн. действий индивидов в Общ-ве по нормам Нравственности (Добро-Зло).

Мудрость: Высшая способность Личности Понимать Проблемные ситуации и задействовать Разум, Волю, совокупность Знаний и глубинную Интуицию для выбора оптимальных решений.

Мышление: Природная основа Сознания - способность мозга строить образы и Понятия и логически ими оперировать (="думать" - Моделировать Реальность, сверяя с Практикой и наращивая Знания, иногда выражая словами результаты мыслительных Процессов).

Науки (частные): Развиваемые Общ-вом Системы Знаний и Методы их получения (через Понятия, Логику, Практику) о группах Объектов, Пpоцессов, их Комплексах, свойствах…(Предметы наук).

Практика: Совокупная Деятельность людей по преобразованию Мира и себя в нём - основа их Бытия (на стыке Естестественного и Искусственного: Опыт, Труд, Эксперимент, Знание, Наука).

Понимание: Способность к действию и Деятельности, адекватным ситуации (Понятой-Понятной, благодаря, например, Интуиции, сопереживанию, Познанию; Опыт, Информация).

Прекрасное: Красота в сочетании с предположительно важной и совершенной пользой.

Принцип: Наиболее общее основание поведения и Деят-сти (Концепции, Морали, Науки, МРВЗ,…).

Причинность: Один из общих Принципов Развития, Познания, Практики как обусловленность будущих событий (следствий) прошлыми событиями - Причинами (МРВЗ, Система).

Развитие: Закономерная смена Качеств и Форм Объектов (в отличии от РОСТА как накопления Количества) во Взаимодействии с меняющейся средой, обычно необратимое (Прогресс-Регресс); в т.ч.:

Разум: Высший уровень Мышления у Диалектически Развивающегося Человека как Синтез Рассудка, Интуиции и Опыта в способность Познавать Сущность и Проблемы Процессов и Объектов, создавать новое Знание и применять его в Общественно полезной Практике, в т.ч…

РАЗУМ (НООС): зарождающая новое обобщённое фундаментальное Кач-во Человеч-ва, как надежда к Разумному Развитию, если не "всей Вселенной" (по Пифагору /7:9/), то Антропосферу Земли к ЗН.

Сознание: Высшая способность (Форма) Отражения Мира Человеком (Обусловленный Социальной Практикой Комплекс его психич. Процессов Осознания, Понимания, Познания Мира и своих Бытия и Развития в нем; Подсознание, Интуиция, Мышление, Ум, Разум, Мировоззрение).

Синтез: Органичное соединение разных элементов (НЕ исключая Противоположные) в единое Целое (желательно с новыми Качествами - частая Цель С.) а) в Познании; б) в Действительности; в т.ч...

Система: Сочетание Объектов, Процессов (их частей, элементов) с упорядоченными взаимными связями, которое повышает их общую Относительную Целостность (Устойчивость, автономность; примеры: Системы Законов, Управления,… и данная попытка минисистемы терминов).

Смысл: Оценка Субъектом (например Ценностная) Объектов, в т.ч. сообщений, их Содержания и свойств, места в Комплексе его Взаимодействий и отношений (Атрибут, Значение, Информация).

Субъект Человек или Социальная группа (вплоть до всего Человечества – Субъекта Истории) как "мотор" Практического преобразования Мира и его Познания (Деятельность-Труд, Разум, Наука).

Счастье: Высшая степень удовлетворенности Человека своим Бытием (обычно достигается через соучастие в Жизнедеятельности других людей; Гармония, Добро/Зло).

Творчество: а) (широко) важнейшая способность (Субъекта) созидать - переводом потребности в Деятельность в Проблемных ситуациях (находя и принимая самостоят. решения - Творч. АКТ); в т.ч…

б) с новыми Общественно значимыми результатами: Т. Социальное, Техническое, Художественное…).

Сотворчество: Совместное Творчество двух и более Субьектов (для повышения эффективности).

Ум – общая способность мыслить. Например: глупый ум, гениальный ум, обыкновенный ум.

Справедливость: Одно из осн. Понятий Морали (групповой, классовой, национальной) о "правильной" Мере прав и обязанностей, благ и наказаний членов Общ-ва (Добро, Нравственность, Гармония).

Ценности: Высший уровень оценок (позитивных и негативных) Субъектом некоторых Процессов, Объектов, аспектов Жизни, определяющих его поведение, действия (Бытие, Чувства, Мораль, Эстезис).

Чувства - человеческие - от любви до ненависти, предмет Искусств и психологии: Важный Фактор возвышения людей над животными (Потребности, Отражение, Подсознание, Душа, Разум).

Энергия: Мера Интенсивности Движения Материи (в пределах её Форм и между ними; Поле, Тело).

Эстетика: а) Онтологические (в Бытии) Творческие регулятивы Красоты в Развитии (Эстезис);

б) философское учение об этом (предположительное ядро будущей Холистики: Диалектика, Гнозис).

Этика: Философ. учение о нравственных Ценностях и Нормах ("теоретич." сторона Морали).

--------Примечания к словарю (краткие технические для облегчения пользования):

1. Ведущий (определяемый) корень-Термин выделен п/ж в статье один раз, обычно в начале.

2. Алфавитная сортировка словарных статей организована с предпочтением существительных. .

3. Термины в строке с заглавных (уже не только существительные): А) Указывают на их раскрытие в других статьях Словаря, т.е. на его Системные взаимосвязи.

4. Несколько разных Значений некоторых терминов (например Информация, Эстетика) поясняются в отдельных подпунктах соответствующих статей.

5. Дополнительные поясняющие слова и примеры в скобках (некоторые после сокращений физ., соц., опп.=оппозиция) можно опустить без большого ущерба Пониманию термина.

 

                                               СЮВ/Тройка ИДК/12ИДК13ХСХС  хххххх  111113СЮВ/010114/

 

================//

«Ноосфера.Общество.Человек»

journal «Noosphere.Society.Man»

http://noocivil.esrae.ru/


Пристатейный список:
/1/ НОО-ссылки: А) Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление.- М.: Наука, 1991.- 271 с.; Б) В.И.Вернадский и ноосферная парадигма развития общества… (материалы юбилейной конф. под. ред. А.И.Субетто и В.А.Шамахова, март-2013).- СПб: Астерион, 2013, тт.1-3.
/2/ Словари: А) 4х томный Словарь русского языка. М., «Русский язык», 1987.
Б) Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Русский язык, 1978, тт.1-4.- 200т.э.
В) Частотный словарь Русского языка...*?*?*….
/3/ Сафрошкин Ю.В.: А) Ноосферное развитие и Земная ноосфера.- Ульяновск: 2004 (venec.ulstu.ru);
Б) Системный аттрактор ноосферного будущего и его отражение в нац. идее России.-Там же,2010.
В) О диалогах, "спорах и ссорах" Разума и Чувств// Материалы МНК "Интерактивные системы".-
Ульяновск: УлГТУ, 2013, стр. 238-241 (на англ. языке).


Библиографическая ссылка

КАК "ЗАПРЯЧЬ" ИСТИНУ, ДОБРО И КРАСОТУ В "ТРОЙКУ СЧАСТЬЯ"? (ФАНТАЗИЯ О НООСФЕРНОМ РАЗВИТИИ К НОВОМУ ГОДУ 2014) // Ноосфера. Общество. Человек. – 2013. – № 22;
URL: www.es.rae.ru/noocivil/ru/232-1178 (дата обращения: 29.03.2024).


Код для вставки на сайт или в блог

Просмотры статьи

Сегодня: 722 | За неделю: 722 | Всего: 2075


Комментарии (0)


Сайт работает на RAE Editorial System
Яндекс.Метрика